[LUG.ro] Charla sobre Software Libre (fwd)

[Sebastián Flores]

Buenas,
Después de tanto tiempo siguiendo la lista en calidad de oyente, me
presento: Mi nombre es Sebastián Flores, estudiante de la FCEIA en
cuarto año de la carrera de Lic. en Cs. de la Computación.
Trabajé en empresas con Sebastián D. Criado, Ulises Cerviño, Maximiliano
Müller, Santiago Franchi; los cuales (por lo que se) son pioneros del
LUG.ro y llevan en alto el estandarte del Software Libre. Y actualmente
trabajo en el departamento de Tecnología y Sistemas del Nuevo Banco de
Santa Fe.
Me considero un PROGRAMADOR.
Con esta introducción quiero avalar mi opinión sobre Software Libre,
porque seguramente uso más software (libre y no libre), que muchos de
los que dan charlas al respecto.
Para los que no leyeron la resolución de R. Kantor, quiero que lean
atentamente el punto 1 de dicha resolución:

" 1) Para todas las actividades académicas y administrativas del
Departamento y de la carrera de LCC no se admitirá el uso de
herramientas
cuyo código fuente no sea público. Será de absoluta excepción y con
justificación especial, el uso de software propietario. En ningún caso
se admitirán herramientas sobre las que se desconozca la estructura del
código fuente y/o empleen formatos no abiertos para el almacenamiento de
la información."

Ahora pregunto y espero respuesta de alguien que sepa:
¿El Software Libre nació ansias de eliminar el software propietario de
todo ámbito? 
Ó 
¿El software libre nació como una alternativa de uso?

Por otro lado, ¿es correcto asociar Software Libre (SL) con Ciencia?
(citado también en la resolución) Por lo que yo se, Ciencia =
Computacion, Metodologia = POO y Herramientas = SL ó Soft Propietario

Yo creo que la discusión no debería girar sobre SL si o no, sino sobre
si avalamos o no que las facultades sean 'cerradas' respecto al software
propietario.

La facultad debería tener la capacidad de poder evaluar un alumno por la
Metodología usada o no si desarrollo en VC++ o Ansi C. Ahora bien, si mi
profesor no sabe evaluarme, deberíamos cambiar al profesor y no a las
herramientas.

Que la facultad ponga énfasis en ahorrar dinero con SL si esa es su
intensión, me parece fenómeno. Pero me parece equivocadísimo decir 'no
se admitirá el uso de herramientas cuyo código fuente no sea público'

Para finalizar, ¿quienes de todos los de esta lista son capaces de poner
en su currículum laboral 'YO NO USO SOFTWARE PROPIETARIO'? Apuesto a que
la mayoria tiene el item de 'Plataformas: Windows 3.11/95/98/ME y
Windows NT/2000'

Saludos.

Sebastián Flores.
SoFtware@argentina.com


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.487 / Virus Database: 286 - Release Date: 01/06/2003