[LUG.ro] por que DEBIAN

[Ricardo Barberis]

El Jueves 06 Noviembre 2003 08:49, Alejandro Gomez Fernandez escribió:
[...]
> ... Por ej, hablando de distribuciones en cd: deberia haber
> un grupo de cds con soft gpl y otro grupo de cds con soft propietario.
> De este modo, con el de de soft gpl, el usuario REALMENTE puede hacer lo
> que quiera: copiar, modificar, distribuir a su gusto. Con los cds
> propietarios estaria sujeto a una licencia que acordo y deberia
> comportarse de acuerdo con ella.
>
> Alejandro.

Si no me equivoco, eso es lo que hace Mandrake (por poner un ejemplo) con 
sus distros, tenes la version GPL descargable en formato ISO y tenes la 
version en caja que trae o puede traer soft propietario. Supongo que las 
demas distros comerciales haran algo similar, excepto casos como el de Suse 
que directamente no pòne las ISOs para descargar.

> El mié, 05 de 11 de 2003 a las 17:06, Sebastián D. Criado escribió:
> >
> > Yo no critico que cobren, pero si que no dejen libres algunos de sus
> > programas, lo que impide la distribución de los CD como están.
> > El esquema de negocios por servicio no les funciona, si no no harían
> > esto. Ademas que dejan de prestar actualizaciones, lo que lo hace
> > inviable para poder seguir trabajando.
> > Se tendran que pasar a Fedora aquellos que quieran seguir usando algo
> > parecido a Red Hat.
[...]

Como ya dijeron en otro mail, Fedora está apoyado por RedHat y será su 
sucesor en el escritorio, creo que de esto no quedan dudas.

Saludos.
-- 
Ricardo Barberis
Usuario Linux Nº 250625:           http://counter.li.org
Usuario LFS Nº 5121:               http://www.linuxfromscratch.org
LFS en castellano:                 http://www.lfs-es.org