[LUG.ro] Debian2Mandrake

[Federico Wiecko]

Esto sí me parece una tontería y tambien un error conceptual.

Cuando una aplicacion se considera suficientemente estable es porque se
han corregido bugs en cuanto a lo funcional y de seguridad tal que la
cantidad de errores que van a apareciendo es menor a cierta cota
impuesta.  
Si bien es posible (no siempre!) que una nueva version de un producto
solucione bugs de versiones anteriores, tambien generalmente se
incorporan nuevas funcionalidades y a veces hasta se cambia parte de la
especificación. Entonces se estan agregando indefectiblemente nuevos
bugs, incluso hasta cuando se intenta parchear un bug anterior.
Es totalmente lógico que las versiones nuevas aun no sean estables, tal
vez ya lo sean pero aun no han sido suficientemente testeadas.
Depende de cada distribución hacer los analisis que considere
necesarios, y creo que si Debian pretende que su distro sea muy estable
y segura debe hacer mas rigurosos los testeos. Por lo tanto, me parece
totalmente lógico que no incorpore las ultimas  versiones de soft.

Ahora bien, Mandrake es una distro de escritorio y se especializa en
eso, en facilidad de manejo, de instalación, de autodeteción, de
actualización, pero justamente por su filosofia no es una ditro para
ponerla de servidor. 

Respecto al X en Debian, hay numerosas formas de configurar X en Debian
sin tener que editar el XF86config-4
Ej:
   xf86config  o  xf86cfg --texmode  o  X -configure

Tambien hay que reconocer que a veces no queda otra que tocar el archivo
a mano, ...pero lo mismo sucede cuando RH o MDK no hace una detección
correcta.

Federico :-

El sáb, 29-11-2003 a las 05:23, Hernan (HHDG) escribió:
> Me reí mucho con la nota, la verdad está buena, es algo que muchos querían
> decir y alguien
> simplemente lo dijo.....
> 
> Algo que siempre quize decir yo ahora lo digo que tanto! :
> 
> "Debian usa versiones estables" por ejemplo el kernel 2.4.18 pero .. acaso
> esta no fue una version nueva alguna vez?, cuando todo el mundo mandrake
> disfrute una distro que se instala sola con un kernel 3.2 (o un hurd que ya
> vuele) los  "fundamentalistas" de Debian van a estar
> con el kernel 2.6.2  que es muy estable!, luego cuando todos usen kernel 4.6
> ahora publicaran
> la distro de debian con el "estable" kernel 3.2, osea, ir defasados con lo
> nuevo no significa nada
> bueno, (salió poesia), de última para que sacan nuevas versiones si no es
> para 1 corregir bugs,
> 2 agregar funcionalidad y compatibilidad. Aunque algo es verdad, que se
> hayan quemado las
> grabadoras LG, es una buena para Debian, ir muy rápido provoca
> accidentes....
> 
> Por ahora sigo con Debian hasta que me canse...  La verdad que se necesita
> mucha energía
> extra para instalar Debian que Mandrake, por ejemplo el instalador de Debian
> me hizo preguntas especificas sobre mi monitor, placa de video, etc...
> después a la hora de los bifes
> en /etc/x11/XF86Config-4 escribió cualquier cosa, me cansé de editar a mano
> ese archivo y
> safé porque tenia una copia del mismo de una vieja instalación de RH.
> Esto no tiene justificativo, he discutido esto con un fanático, y me dijo
> "es un error menor, a
> quien le importa X", yo le dije "el instalador no anda"....
> 
> Nada mas, agunante Linux!, las distros van y vienen....
> 
> y por suerte vienen mas de las que se van...
> 
> por suerte?
> 
> HAsta pronto
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>