[LUG.ro] la_discusi=F3n_de_nunca_acabar?

Fernando Casas lugro@lugro.org.ar
Wed, 3 Sep 2003 17:24:03 -0300


> -----Mensaje original-----
> De: lugro-admin@lugro.org.ar 
> [mailto:lugro-admin@lugro.org.ar] En nombre de Sebastián D. Criado
> Enviado el: Miércoles, 03 de Septiembre de 2003 02:03 p.m.
> Para: lugro@lugro.org.ar
> Asunto: Re: [LUG.ro] la_discusi=F3n_de_nunca_acabar?
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> El Miércoles 03 Septiembre 2003 12:29, Alejandro Gomez 
> Fernandez escribió:
> > Horacio:
> >
> > 	Si bien el comentario que haces es muy acertado y con 
> el cual coincido
> > totalmente,la forma en que lo expresas genera cierto 
> "resentimiento". En
> 
> 
> 
> La mejor distro es:  La que cumpla tus expectativas.
> 

En esto Seba coincido 100%.

> 
> Fundamentos no técnicos y/o filosóficos.
> 
> Primero: Me siento cómodo en Debian.

Este argumento creo que es el que te va a dar cualquier usuario de su
distro no?

> Segundo: Es 100 % GNU y esta muy completa, mas que otras 
> comerciales (y esto 
> no lo digo por fashion)
> 

La distro que yo uso (TRUSTIX) también es 100% GNU como muchas otras. Y
lo que sí trae en el CD menos paquetes que las demás distro, porque no
tiene X, etc. Pero si trae todo lo que necesito a la hora de montar un
server. Además claro está al usar RPM puedo agregarle paquetes de otras
distros que manejen RPM si llegase a necesitarlo. Por ej no trae un
dialer para modem, y le instalo el wvdial que venia con la RH 6.2 sin
problemas.

> Ahora, como justificación técnica del por que uso Debian,  
> paso a detallar.
> 
> 
> Tercero: Actualización de paquetes binarios en forma mas 
> rápida que otras 
> distros.
> Cuarto: menor indice de bug's en sus paquetes binarios y 
> actualizacion rápida 
> por security.debian.org

La distro que yo uso debería tener muchos menos, de hecho los tiene ya
que trae la enesima parte de los paquetes que trae debian. Y en cuanto a
seguridad han salido antes los upgrades de fix en esta distro.

> Quinto: Mejor control de dependencias que otros tipos de 
> sistema de paquetes

Me abstengo, no soy especialista en esto. =(

> Sexto: Distribución unificada entre versiones del árbol de 
> directorios (parece 
> una boludes, pero no lo es)

Posta, ya lo creo que no lo es. Y trustix también cumple con esta. =D

> Séptimo: La liberación de nuevas versiones no esta 
> determinada por una 
> cuestión comercial.

Igual acá. Trustix tiene paquetes un poco *obsoletos*. Por ej hasta la
version 1.5 usaba el kernel 2.2.X. Recién en la 2.0 que salio hace no
más de 2 meses empieza a usar la 2.4.X
Al igual que en debian no suelen actualizar los paquetes por features
nuevas, sino por bugs o problemas de seguridad. Y antes de hacer estan
100% probados.

> Octavo: Es amigable, aunque les parezca raro a quienes no la 
> han probado. Una 
> vez que se aprende la forma que se tiene de configurar, es 
> por demás de 
> simple.

Esta lo que tiene de malo es que no tiene X directamente. Ni siquiera es
una opcion.
La ventaja es que para configurarlo, la ubicación de los archivos es
casi igual a la de RH.

> Noveno: Volumen, con mas de 8500 paquetes de software en la 
> versión 3.0 es una 
> de las mas completas que existe. Si no es que la mas.
> 

Acá no, trustix tiene no más de 400 o 500 paquetes que vienen en la
distro ya que esta apuntada a servidores y solo trae todo lo necesario
para un servidor. Por ahí deberian ponerle algunas cositas mas como
jabber, etc. Aunque en realidad si tenés los RPMs de otra distro o los
SRC lo instalas al toque.

> 
> Por supuesto, si vas a armar todo desde los fuentes, todo lo 
> demás no va ya 
> que depende individualmente de que software elijas. Pero 
> estamos hablando de 
> distros.
> 

Absolutamente de acuerdo.
Para mí pasa mucho el tema de la comodidad. Cada loko con su distro.
Salu2


> Saludos.-
> - -- 
> - --
> Sebastián D. Criado - scriado@ciudad.com.ar
> L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
> GNU/Linux Registered User # 146768
> - -------------------------------------------------------------------
> "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
> un sistema UNIX"
>                                                    Anónimo.
> 
> 			
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQE/Vh7e8hmHQ8ZCg0IRAhMDAJ9gKHogYrseArt0IZ59AdTmqeZ1jgCgrJ59
> /mlJ9NkJxAkiLCdiEWTuQfs=
> =+yxq
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>