[LUG.ro] amd xp no anda a 2000 [off-topic]

[Fernando M. Villares Terán]

Continuando la linea de este mail hago una pequeña aclaracion...la gente de
amd no usa un artilugio...si lo uso en la epoca del k5..donde se jactaban de
llegar a una velocidad de 133+ y sin embargo la performance era petetica en
comparación con un Intel....
Con el nueclo del micro k7 *athlon* lograron un avance excelente en las
maquinas de ejecución de instrucciones superando ampliamente al por entonces
P3 micro insignia de Intel...uego al salir el p4 ese micro quedo relegado a
la 2da posición en potencia...por lo cual amd reestructuro la cache, sus
niveles de pipelining y asociatividad asi como incluyo nuevas instrucciones
y logro igualar la performance del p4 a niveles de mhz muy inferiores...mas
optimizacion y menos mhz...su gran debilidad...la temperatura...como lei
muchas veces en revistas del tema "athlons run warm"
La comparación de su nombr ejemplo athlon xp 2500+ referecnai a que compite
mano a mano con un p4 de 2500 (obvio no comparemos esto en mother
pcchips....o sea es asi relamente en mothers de gama alta
Y ahora amd dio el ran salto con los mejores mucros que probe en mi vida...
AMD athlon 64 para quese den una idea el 3200+ corre a 2000mhz y tiene bus
de 800mhz hysper tranport....le pasa el trapo a un p4 northwood de 3,4ghz en
mas de un 22% y sale menos de 400 dolares funcionando ademas en 32 bits en
vez de 64 como se tendria que usar para sacarle el 100% de su potencia

Salu2

-----Mensaje original-----
De: lugro-admin@lugro.org.ar [mailto:lugro-admin@lugro.org.ar] En nombre de
ArinoO@bancobsf.com.ar
Enviado el: Miércoles, 14 de Abril de 2004 15:08
Para: lugro@lugro.org.ar
Asunto: RE: [LUG.ro] amd xp no anda a 2000 [off-topic]

Los procesadores AMD XP se comercializan con velocidades de reloj superiores
a la velocidad real del micro. En el caso del XP de 2000MHz la velocidad
real de reloj es de 1666MHz. Este es un viejo artilugio de venta que tiene
la gente de AMD para ejemplificar que el rendimiento de sus procesadores a
igual velocidad de reloj que uno de Intel es superior. Por ende comparan el
rendimiento del procesador de 1.7 de AMD al de un de 2.0 de Intel.

Omar.

-----Mensaje original-----
De: martin campff [mailto:martincampff@arnet.com.ar]
Enviado el: miércoles 14 de abril de 2004 13:32
Para: lugro@lugro.org.ar
Asunto: [LUG.ro] amd xp no anda a 2000


Para Martin C:
te cuento que no anda a 2000 mhz pero no me puedo quejar anda a1666 mhz  y
asi y todo puedo grabar un dvd mientras juego al call of duty :P con
respecto a las instalaciones mandrake no creo que tenga problemas pero el
slack he leido que esta recomendado para usuarios avanzados cosa que yo no
soy si bien en 3 dias aprendi a hacer mounts reconfigure fstab y otras cosas
no me concidero todavia en condiciones de poder enfrentarme a slackware =(.
                                      un abrazo martin

_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro

_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro