[LUG.ro] Modelo de negocios SL (largo)

[GUSL]

El Mié 30 Jun 2004 14:10, HHDG escribió:
>
> >>Todo sería bueno
> >>si todos cumplimos las normas, pero si uno solo
> >>no las cumple, el sistema es un fracaso.
> >
> > Cual seria ese caso ? Que alguien cierre un codigo libre y lo
> > comercialice
>
> ?
>
> > De hecho sucede y hay licencias que lo permiten directamente....
>
> Las licencias que lo permiten no son el problema..!!
> Hablemos de las que NO lo permiten GPL.
> "De hecho sucede"
> Te parece correcto? digo, ¿no es esto un problema?
> Si hoy en dia NO se cumplen las licencias de soft-cerrado y se copian
> indiscriminadamente sus binarios,
> ¿Porque esperamos que si se cumpla la licencia de soft libre!!!!???
>

A modo de ejemplo: 
Linksys decidio equipar a una linea de sus routers wireless con un firmware 
usando ucLinux, pero no libero los fuentes.
Cuanto crees que paso entre esto y que la comunidad SL detectara la violacion 
de la licencia GPL  ? Apenas un par de meses.  Y empezaron los reclamos...y 
los reclamos y Linksys se vio obligada a publicar el fuente del Kernel 
utilizado, en condiciones de poder ser recompilado.

Sucesivamente se detectaron otras violaciones del genero en otros fabricantes 
con igual final. Todos ellos hicieron el ridiculo....

Lo interesante fue que la comunidad SL al disponer de los fuentes avanzaron 
sobre las funciones mezquinas que ofrecia el firmware original y ahora se 
publicaron nuevos firmwares que transformaron a esas tristes cajas azules en 
unas de las mas buscadas. 
Todos salimos ganando, aun Linksys que despues del moco, termino vendiendo 
muchas de esas unidades precisamente porque usan SL ! 
Muy probablemente ahora Linksys considere que violar la GPL no es negocio.....