[LUG.ro] Esger Dijkstra dixi...

[Juan Manuel Pittácolo]

Emiliano Gavilán wrote:

>>"Es prácticamente imposible enseñar a programar a cualquier estudiante que
>>haya estado expuesto con anterioridad al BASIC: como programadores
>>potenciales, esos estudiante habrán quedado mentalmente mutilados, sin
>>esperanza de regeneración".
> 
> Mucho criticamos a M$. Pero M$ es el responsable de QBasic, un Basic que 
> (evolución mediante, hacia el lado de Pascal) se ganó el respeto de mucha 
> gente. Ahora, si hablamos del basic basic, el de los números de línea, si que 
> coincido. Pero no en el hecho de que los que lo sepan estén mentalmente 
> mutilados.

Es cierto... Creo que QB fue la puerta de entrada al mundo de la programación 
semi-estructurada para mucha gente y permitió saltar a lenguajes más "serios" 
como Pascal.

>>"Como el COBOL produce parálisis cerebral, debería considerarse como una
>>ofensa criminal".
> 
> Será? No conozco el tema, porque es un lenguaje orientado al desarrollo de 
> aplicaciones comerciales, y lo mío siempre fueron las aplicaciones 
> científicas. Pero conozco algunas otras (los viejos DBase, Fox) que, si no 
> tienen mucho que ver, al menos dejan entrever que son lenguajes poderosos, 
> siempre que los usen para lo que fueron concebidos.

En mi opinión, COBOL es espantoso: muy verborrágico, para hacer un "Hola mundo" 
tenés que escribir 2000 líneas, etc etc... Creo que FoxPro, a nivel lenguaje, 
era mucho mejor que COBOL, si bien también era expresivo.

En fin, me parece que el tipo se va un poco a los extremos, ¿no?

-- 
Saludos
	Juanma