[LUG.ro] Re: [LUG.ro] No más BitKeeper gratis

[Horacio Castellini]

> Según la noticia en barrapunto, la empresa que mantenía la versión gratuita de
> BetKepper, no lo hará más dado los intentos de Ingeniería inversa que le han
> venido haciendo.
> 
> Se está buscando un sustituto libre.

De la misma nota... o de una anexa...

los fuentes del Kernel de Linux se mantienen con BitKeeper, pero
tampoco creo que sea correcto. ¿CVS no es un sistema fiable? ¿no valía
la pena el esfuerzo de solucionar los problemas de migración a
Subversión? ¿hará lo mismo SourceForge? ¿que dirá Richard Stallman? ¿y
mi abuela?» Una de las mejores bromas del 1 de Abril que muche gente
se creyó. La espinita clavada por el uso de Bitkeeper por el núcleo
daba mucha credibilidad. Pero todo el mundo sabe la migración de CVS a
Subversion no es traumática ;-)


¿Aconsejarías a Linus que abandonara BK, a pesar que su utilización ha
mejorado la velocidad de desarrollo del kernel?