[LUG.ro] Backup con rsync

Alberto Jorge Cushnir (svhost) lugro@lugro.org.ar
Tue, 22 Feb 2005 14:46:19 -0300


Sebastián D. Criado escribió:

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Lo cruzo con Lugro por que es un tema muy interesante para charlarlo en esta 
>lista.
>
>El Lunes 21 Febrero 2005 20:56, Martín Carr escribió:
>  
>
>>On Mon, 21 Feb 2005 20:40:38 -0300, Fernando M. Villares > cago el hd
>>entonces uno tiene merecido perder esta info porque realmente no
>>
>>    
>>
>>>tuvo en cuenta su importancia real!!
>>>O no estan de acuerdo conmigo?
>>>      
>>>
>>Si, pero hasta que conocí rsync no podía mantener bien al día un
>>backup cruzado entre HDs.... es muy engorroso hacerlo, siempre hay un
>>momento donde podés perder mucho....
>>Si, pareció una propaganda de sprayette.... Ahora le digo a mi cron,
>>no de nuevo! no de nuevo decía......
>>
>>sorry :D
>>    
>>
>
>
>Bien, todo muy lindo con rsync, pero le veo un problema; a ver que les parece 
>a UDs.
>
>En una solución típica de backup usando rsync, usariamos ssh y una máquina que 
>haga de backserver (si puede ser fuera del edificio, mejor)
>La mayoría de las veces se usa que se mande por una conexión ssh a fin de que 
>no se vean en la red los archivos a backupear, habiendo generado con 
>anterioridad un par de claves para que no se tenga que poner el password cada 
>vez que se haga la conexión ssh y así poder ponerlo en el cron para que todos 
>los días tengamos un backup fresquito del server.
>Pero, ahora imaginemos esta situación.
>Alguien hace una intrusion al servidor y borra algunos archivos.
>Si se hace rsync con la opción --delete, cuando se haga el próximo backup, 
>estos archivos se borraran del backup, con lo cual, los perdiste. Si no 
>usamos --delete, el backup crecería tanto que nos ocupara el disco.
>
>Como les parece que se puede solucionar esto?
>Por supuesto que usando rsync
>
>- -- 
>
>Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
>L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
>GNU/Linux Registered User # 146768
>- -------------------------------------------------------------------
>"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
>un sistema UNIX"
>                                                   Anónimo.
>
>			
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
>
>iD8DBQFCG2lS8hmHQ8ZCg0IRAuU3AKDHsSgE5+G5Bo91xx943AAqUPfb/wCgtGF1
>KD1H6PGIpcX8/qo2jKIUho8=
>=BoTe
>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>_______________________________________________
>Lugro mailing list
>Lugro@lugro.org.ar
>http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>  
>
Yo utilizo en un cliente una estructura similar a la comentada (rsync 
--> ssh --> claves generadas) para manejar los respaldos de varios 
servidores (tanto Linux como M$)  y concentrar toda la info en uno solo, 
pero coordinado de tal forma que diariamente se realiza el respaldo en 
cinta del arbol de directorios que contiene los archivo de backup. De 
esta forma lo que pase luego de reslizada la copia a cinta ya no importa.
Ya se que no todo el mundo puede disponer de una unidad de cinta para 
este tipo de menesteres, pero orientandolo a una empresa donde la 
informacion es vital, es mucho mas economico una unidad de cinta y un 
servidor de respaldo que una unidad de cinta en cada servidor.