[LUG.ro] (no subject)
Sebastián D. Criado
lugro@lugro.org.ar
Sun, 30 Jan 2005 18:04:59 -0300
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El Lunes 31 Enero 2005 10:28, Gustavo Guillermo Perez escribió:
> El Dom 30 Ene 2005 15:55, Sebastián D. Criado escribió:
> > El Domingo 30 Enero 2005 08:40, Gustavo Guillermo Perez escribió:
> > > El Vie 28 Ene 2005 22:58, Ricardo Armas escribió:
> Si es verdad, pero quien dijo que se compila "en esa máquina", se usa cross
> compiling, en una red rápida con distcc, se compila en una subcarpeta de la
> máquina principal usando chroot estando en SuSE, un ejemplo:
>
> SuSEfirewall stop
> mount 192.168.1.2:/compartir/gnt /mnt
> chroot /compartir/gentoo586 /bin/bash
> mount -t proc proc /proc
> source /etc/profile
> mount -t tmpfs tmpfs /var/tmp/.distcc
> distccd
> Donde 192.168.1.2 es la PC que compartirá la carpeta con el compilador de
> gentoo para toda la red
Me resulta más óptimo hacer un apt-get teniendo los server segurity o bien
bajar el binario de acuerdo a la distro que se tiene.
En general, en la administración se busca poder resolver problemas en forma
eficiente. Si se necesita tener un cluster para hacer una actualización de
rutina, deja de ser eficiente.
> > En mi opinión, gentoo es una excelente distro para quien tenga tiempo
> > para hacer tuneado de sistemas, pero te comento algo que vea generalmente
> > al estar en listas de seguridad. El índice de problemas reportado en
> > gentoo es mucho mayor de lo que un administrador de un servidor quisiera
> > ya que te obliga por lo general a que todos los días tengas que estar
> > haciendo actualizaciones, por lo cual, no se si es muy conveniente para
> > ser usado como server desde el punto de vista de administración.
> >
> > Con respecto a lo que hablas de usar OO en una máquina con menor
> > recursos, me parece muy buena apreciación y es una de las ventajas al
> > tener que compilar el OO en esa máquina, pero cuanto tarda?
> > Si es por usar gentoo, tener el beneficio de usar algo optimizado para el
> > micro y que funcione bien desde el punto de escritorio, usaría UTUTO-e
> > para los clientes.
>
> OpenOffice anda decente porque no corre en KDE, anda con XFCE y ROX, XFCE
> es un windowmanager muy compacto que consume muy pocos recursos, y ROX es
> un escritorio con navegador de archivos muy pequeño y práctico que deja
> poner iconos.
Bueno, entonces no es por el gentoo, si no por que no la cargas con lo que
requiere gnome o kde (de 20 a 40 MB solo para arrancar).
En mi opinión, se puede obtener resultados muy similares en rendimiento a
gentoo con cualquier distro, para un servidor, compilando el kernel y las
bibliotecas necesarias como las libc6.
Eso sí, luego se tiene que comenzar a ver el tema de la eficiencia para las
actualizaciones, lo cual un sistema como el apt-get ha demostrado ser tan
bueno, que incluso otras distros lo han incorporado.
La administración de un servidor, a mi entender, requiere de actualizaciones
de forma rápida. No me imagino ni poniendo varias máquinas a compilar un
paquete para actualizar el servidor o tener que esperar durante 2 horas para
poder hacer la misma, con el problema de relentizado de otros servicios a por
que el server esta ocupado en compilar una biblioteca.
>
> > Saludos./
> >
> > > y voilá.
Saludos./
- --
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
Anónimo.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFB/Uv78hmHQ8ZCg0IRAqnhAJ421h0KD2BEWVef8WTLwf7pi0LJNQCgwFM2
3gXE3Qa2tIuQ/ZnNZCOeN8Y=
=m75g
-----END PGP SIGNATURE-----