[LUG.ro] La GPL y el uso Comercial
Sebastián D. Criado
lugro@lugro.org.ar
Wed, 14 Sep 2005 21:27:16 -0300
--nextPart17900561.6XDHIoVuCG
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
El Mi=E9rcoles 14 Septiembre 2005 20:09, Sebastian Renzi escribi=F3:
[...]
>
> Tengo una duda respecto a la GPL y ya que salio el tema, pregunto:
> Supongamos que yo soy un programador y una persona o empresa me contrata
> para que le desarrolle un software. Yo hago el desarrollo, cobro (que
> como bien dijo Sebastian no esta prohibido) y se lo doy bajo la GPL. Le
> doy los 4 grados de libertad (o me como el garron de las 4
> prohibiciones, segun quien este leyendo :-) ). Si el due=F1o de la empresa
> decide distribuir la aplicacion, pero no quiere mostrar el codigo sino
> mandar los binarios, puede?
No es el autor, por lo tanto estar=EDa violando la licencia GPL.
El que puede hacer eso es el autor.
Es decir. Vos podes desarrollar algo y d=E1rselo a Juan bajo GPL y a Pedro =
con=20
otra licencia.
Vos podr=EDas protestar por el hecho de que sos el autor.
Tu cliente, si lo distribuye, estar=EDa violando la GPL si lo hace tal cual.
> No pasaria a ser una aplicacion cerrada?=20
> Como ya se habran dado cuenta, pregunto desde la ignorancia total.
> Saludos.
Saludos./
=2D-=20
Sebasti=E1n D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
** 5tas Jornadas Regionales de Software Libre - Rosario 2005 -=20
http://jornadas.ant.org.ar **
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
=2D------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estar=EDa hecho en C, y correr=EDa sobre
un sistema UNIX"
An=F3nimo.
=09
--nextPart17900561.6XDHIoVuCG
Content-Type: application/pgp-signature
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
iD8DBQBDKL/r8hmHQ8ZCg0IRAshSAKCriKDJJ9kCBTM39cxMDVe4oxINWgCfVw82
LSUOipjO8SlSPmRpcWiS/M4=
=Gsbr
-----END PGP SIGNATURE-----
--nextPart17900561.6XDHIoVuCG--