[LUG.ro] Planes mi pc con distribucion linux RXART

[Ricardo Frydman Eureka!]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sebastián D. Criado wrote:
> El Miércoles 26 Julio 2006 10:00, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> [...+
> 
>>Yo creo que aca se estan mezclando muchas cosas.
>>1) Si Pixart esta violando la GPL hay que buscar pruebas, demostrarlo y
>>hacerlos m***
> 
> 
> Totlamente de acuerdo. Para esto, hace falta pruebas.

Exact. Quien las tenga, que las haga publicas.

>>3) En caso que todo lo que hacen este dentro del marco de la ley, porque
>>despotrican contra pixart /solo/? Porque no contra suse, redhat,
>>linspire, etc, etc que son todos softwares /pagos/, pero libres y que
>>incluyen algunos desarrollos propios, privativos?
> 
> Es muy distinto incluir productos privativos propios que incluir desarrollos 
> libres y decir que los hicieron ellos.

Bueno yo no dije eso o al menos no lo intente decir :)

> Veamos, aqui hay 2 puntos:
> 
> 1) posible violación de licencia libre

punto 1 mio, estuvimos de acuerdo.

> 2) Publicidad engañosa

Ignoro si la publicidad engañosa esta legislada en Argentina, en tal
caso, idem al punto 1) detectarlo, juntar pruebas, denunciarlos hacerlos
m***, caso contrario, charla de cafe :)

> y no reconocimiento de los desarrollos libres

No entiendo este concepto. Si yo te digo "Tengo un producto excelente
para venderte, te permite usar redes W$ como si fuera el NT, pero mejor,
acceso a archivos, impresoras, perfiles, remotos, etc, etc"  y no te
digo "se llama samba y lo hizo otra persona....es un delito eso?!

> Sobre este punto, medetengo un minuto. Sabemos que a partir de los desarrollos 
> libres se conoce al software libre. Si hay gente que se apropia del esfuerzo 
> de otra, hay que denunciarlo con el autor.

Por supuesto! Pero ellos no dicen "hey! esto es desarrollo y copyright
mio", simplemente "olvidan" mencionar que es y quien lo hizo....en su
publicidad (sitio web). Distinto es si en el codigo fuente o dentro del
programa, tergiversaron el (C) y "olvidaron" mencionar la licencia...
Insisto: pruebas! Sino, es hablar al p**o!

>>4) Respecto que el unico linux incluido en el plan mi pc, concuerdo que
>>hubiera sido mejor para todos que hubieran elegido distros mejores,
>>gratis y libres, lease Debian, Slack, Gentoo o la religion que uno
>>profese, pero pregunto: Quien les va a dar soporte? Quien va a ayudar a
>>customizar cuestiones muy puntuales de hardware?
>>un  lug? las listas de correo?
> 
> 
> No. A mi entender el mayor problema de esto es como ha sido planteado.
> Ninguna empresa en Argentina puede dar soporte integral a lo del Plan MI PC.

Sinceramente, eso no lo se.

> Ni siquiera Pix*** tiene la cantidad de gente para dar soporte a las máquinas 
> que se vendan con GNU/Linux (llamemos a las cosas por su sombre).

La gente no es problema, se contrata, el tema es tener infraestructura,
know-how, herramientas, etc.

> Una posibilidad hubiera sido crear un centro de soporte.
> Ya que invierten plata nuestra con los creditos para favorecer a empresas, por 
> que no invertir plata nuestra para fomentar fuentes de trabajo.
QUE?! Pretendes que el estado se encargue de eso!!!!??? No lo decis en
serio verdad?

> No estoy diciendo que sean empleados del estado los que den soporte o que se 
> cree un grupo de soporte que dependa del estado, pero se podría haber hecho 
> un acuerdo con todas las empresas que intervinieron y que están ganando 
> mucho, para que armen un buen centro de soporte para este plan.

Me parece mas iluso que lograrlo desde dentro de la comunidad. Sabes que
hubo un intento tibio de acercar a las empresas, pymes e independientes
que estamos en FLOSS y no llego ni siquiera a formarse...

> Sobre esto se puede hablar mucho.

Creo que justamente es de esto de lo que tenemos que hablar :)

> Yo me pregunto. ¿Que tal será el soporte de Pix*** para las máquinas compradas 
> en las cadenas de distribución?

Lo ignoro, seguramente una reverenda c***a, pero...que tal si empezamos
a construir algo bueno?

> 
> 
> 
>>Eso no es serio ni posible para ofrecer a un plan ambicioso como
>>pretende ser mipc.
>>Obviamente, aun no existe una /estructura/ que pueda dar soporte un
>>numero grande de equipos (digamos varios miles) en Argentina,
>>medianamente centralizada y organizada. Es un tema que se esta
>>discutiendo hace rato, pero aun no logramos dar pie con bola desde
>>/dentro/ de la comunidad.
> 
> 
> Bueno, allí tire una idea :)

Ok, a darle forma entonces! :)
Te agrego a esto: en multiples ocasiones que surgio algo asi en
diferentes listas, lugs, etc, intente juntar gente para hacer algo de
manera conjunta, justamente para evitar la microsfticacion de
linux....con escaso exito.
Pienso que debiera existir /ya/ algun tipo de asociacion de gente que
labura /con/ y /en/ software libre, justamente con fines de dar soporte,
capacitacion, consultoria, etc.
No estaremos capacitados para /practicar/ un modelo de construccion
comunitaria y no solo /defenderlo/ con palabras?

> 
> 
>>Evidentemente, mientras no podamos dar una solucion a esto, con
>>seriedad,  seguiran apareciendo empresarios vivos que van a aprovechar
>>para beneficio propio este hueco.
> 
> 
> Si.
> 
> [...]
> 
> 
> 
> 
>>Saludos!
> 
> 
Otros!

- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFEx3CWkw12RhFuGy4RApSmAJ9m3jR6PEUNkYn+wENdsEIMReT64wCeLgtf
bvR0ap1D+N3b7vD3Xz9aJ4A=
=pG/a
-----END PGP SIGNATURE-----