Re: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] RE: [LUG.ro] Ley de Concejo de Profesionales de Ciencias Informaticas de la Provincia de Santa Fe (Matriculación Obligatoria)

[Omar Arino]

On Mon Dec 31 15:07 , 'Sebastián D. Criado' <scriado@ciudad.com.ar> sent:

>El Domingo 31 Diciembre 2006 13:14, Omar Arino escribió:
>[...]
>> Ahora creo que te lastimó el comentario que se tiro, en el cual se dice
>> que un título es solo un comprobante de haber rendido todas la materias.
>> Creo que es un comentario desafortunado ya que es negar a la persona que
>> se recibió el esfuerzo que realizó, no solo en el sacrificio del
>> estudio, sino en el sortear todas las trabas que te imponen en la
>> facultad para que lograr ese titulo.
>
>No te equivoques Omar. Dije que un título lo único que garantiza es eso.
>Mi comentario no niega ni el esfuerzo ni el sacrificio, que estoy seguro que 
>se hace ya que todo mi estudio formal lo he hecho mientras trabajaba y el 
>informal, también.
>
>Y como dije en un mail anterior, una carrera te da la caja de herramientas y 
>los metodos para usarlas.
>

Seba, vuelvo a decir que ese comentario es despreciativo. Entiendo que en tu caso
como el de muchos otros "Profesionales" que trabajamos en sistemas y que hemos
tenido nuestro paso inconcluso por alguna institución universitaria, nos sintamos
disconforme con el método y forma que se emplea en la universidad para la
formación profesional, lo cual no significa que el que si terminó la carrera de
"obstáculos" que le imponen en la universidad no se el reconozca el mérito por su
esfuerzo.
Lo digo por que en tu caso, como en el mío y el de otros tantos que conocemos, la
universidad nos limita más que nos educa ya que nuestra forma de aprender emplea
métodos distintos a los del otros que necesitan que los conocimientos se los
enseñen  de una manera mas estricta.

>Un titulo no puede garantizar que sepas, no puede garantizar que seas un 
>excelente Ing o Lic, o lo que sea. Y por eso me parece deneslable la idea de 
>que solo los que tengan un titulo, además solo de sistemas, puedan tener la 
>matricula.
>

Si el título, no puede garantizar que sepas, sobre un problema en particular,
pero te da los medios para razonar una posible solución. 
Te aclaro este punto con un ejemplo: Cuando practicaba artes marciales, llegó el
día en que rendí el cinturón negro, en ese momento mis compañeros y yo teníamos
la inquietud de no estar preparados o no merecer esa categoría. Conversando con
el Sensei este nos aclaró, que en realidad este paso solo era el principio y no
el fin, que en realidad no importa realizar un bloque o un técnica exactamente
como fue practicada, sino que todo lo que habíamos estudiado en realidad saldría
"solo" cuando fuera necesario. 
Lamentablemente por varias cuestiones, hace varios años que no practico, pero sin
embargo, todavía puedo saber por la forma en que se para alguien, si sabe o no
artes marciales, cuando en alguna conversación con otro artista marcial
realizamos alguna técnica, esta fluye sola y sin esfuerzo. LO APRENDIDO NO SE PIERDE.

>Por todo ello, la matriculación no tiene que ser restrictiva y dado que se 
>contrapone a las libertades del software Libre, no tiene que se obligatoria.
>A eso, le sumo el hecho de que es Imposible delimitar las actividades de 
>sistemas, con lo cual, el art 9 tiene que ser sacado directamente de la ley.
>
>

Así mismo coincido con vos, a pesar de que en mí caso particular me beneficiaría,
la matriculación no debe ser restrictiva.
Aprovecho esto para decirle a Pablo, que no se intimide con nuestras palabras,
las ideas importan, además tomando el tema que el planteo, muchos estudiantes
desaparecidos peleaban por el acceso irrestricto a la educación y en nuestra
postura queremos que no se restringa al trabajador de sistemas.


Por último quiero expresar que en la cancha se ven los pingos, por eso seas
profesional egresado universitario, terciario, de un curso de nasa o que te
hallas leído todos los howto que encontraste en internet, hay que demostrar como
el músico TOCANDO.

Omar