[LUG.ro] Re: [LUG.ro] Re: Carlos Agurre no nos co ntesta sobre la matriculación obligatoria

[Julio Cesar Puigpinos]

El 9/05/07, Carlos Aguirre (Sec. Informatica  Rosario - Poder Judicial
Santa Fe) <admin@justiciasantafe.gov.ar> escribió:
>     Ya pronto volvere a contestar! De hecho he contestado algunos mails.
Por lo menos de los que mandaste a la lista no lo hiciste (a excepcion de este).

> Empece a armar la respuesta ayer en base a mis consideraciones personales,
> ya que aun ni siquiera me asocie al APPEI (aunque ya consulté sobre como
> afiliarme), pero por indole de faltas de tiempo aun apenas lo tengo empezado
> al mail...
Espero que lo puedas terminar pronto.

> Me hubiese gustado haberlos encontrado en la reunion del viernes
> pasado , pero nuevamente por razones de tiempo no pude ir.
La proxima sera.

>     Con respecto al APPEI coincido en la mayoria de sus objetivos y los
> comparto. Mi contacto con el APPEI primariamente fue para crear la sede
> Rosario ya que lo considero altamente necesario, y como consecuencia de
> ello, me invitaron a difundir el proyecto de ley. Los veo claramente con una
> actitud muy abierta, ya que han debatido el tema a traves de la lista de
> Linux Litoral y creo que tambien a traves de lugro, y en lo personal han
> respondido todas mis dudas asi que los invito a comunicarse con ellos
> tambien. www.apei.org.ar
Tan abierta como para aceptar cambios en el proyecto de ley? Ojala que sea así.

>     Busco ser objetivo (posicion que percibo en el espiritu de los
> integrantes del APPEI), pero noto cierto rechazo casi fundamentalista en
> algunas apreciaciones..aunque espero estar equivocado al respecto y que sea
> una erronea interpretación y apreciacion de mi parte..Obviamente comparto
> que existan diversos criterios, los cuales enriquecen el debate.
Primero ante de insultar lee lo que significa fundamentalista:
http://es.wikipedia.org/wiki/Fundamentalista. Digo insultar porque en
un email anterior te conteste que ese termino se usa despectivamente y
que si lo usabas era conscientemente con esa intension.
quoteo el fragmento de la respuesta a tu primer email:
">>Dejemos el  "fundamentalismo" para quienes realmente lo son
>Otra vez se utiliza ese calificativo, este termino se suele utiliza
>despectivamente hacia  muchos que apoyan el SL. Es mejor no usarlo, a
>menos que se quiera hacer con esa intension."
Y para que quede claro: no me hace extremista ni fanatico el solo
hecho de defender el SL o criticar una ley que esta en contra del
mismo. Si no lo hiciese lo que realmente seria es tonto.

>     Con respecto al proyecto de ley, al decir que la ley es perfectible, es
> porque realmente creo que en la vida todo lo es...creer que algo es
> perfecto, es a mi ver, pecar de omnipotente. En los dialogos que he tenido
> con algunos de sus integrantes me han transmitido dicho interes, y ya
> sancionada, empezar a trabajar para pulir los aspectos que sean necesarios.
Lo que no me entra en la cabeza es: porque tener que sancionar una ley
que se sabe que esta mal en muchos aspectos? Y utilizar la escusa de
que despues se puede corregir me parece algo ingenuo.

>     En lo personal tambien adhiero al debate, siempre y cuando sea
> constructivo, sincero, practico,
Agrego: y que sea tenido en cuenta para una reforma del proyecto de ley.

>y ajeno a fundamentalismos (como lo exprese en anteriores mails)
Ya lo conteste en este mismo email.

>     Si quieren pueden armar una lista de preguntas y se las envio a la gente
> de APPEI..
>     Espero mañana poder terminar el mail y enviarselos.
Esperemos.


             Saludos, Julio

-- 
www.kwort.org      Kwort Linux Distribution
www.lugro.org.ar   GNU/Linux User Group Rosario
Registered GNU/Linux User #358886