[LUG.ro] APPEI y Colegiacion

Carlos Aguirre (Sec. Informatica Rosario - Poder Judicial Santa Fe) lugro@lugro.org.ar
Thu, 10 May 2007 14:35:58 -0300


    Sigo bastante complicado esta semana pero bueno, tratare de calmar la 
ansiedad con algunos temas ...Mañana con tiempo tratare de terminar mis 
argumentos..
    Hay 2 puntos que deseo separar

1- El APPEI como organismo que permita nuclear a los informáticos de la
provincia, con sus servicios para los asociados (cursos, y demas)

2- El proyecto de Ley de Colegiacion promovido por el mismo APPEI


    Creo, a mi ver, que al respecto del punto 1 no deberian existir dudas u
objeciones con respecto a su existencia y ventajas que la misma infiere con
respecto a aquellos que de una u otra manera estamos involucrados en
actividades relacionadas con la informática.
    De por si, el primer beneficio directo si visitan el sitio del APPEI son 
los constantes cursos y seminarios organizados
    Por desgracia en Rosario escasean dichos seminarios, y personalmente 
muchas veces he tenido que dirigirme a la ciudad de Buenos Aires. Esta bien 
que existe el lugro como ambito de actualización dentro del ambiente Linux, 
pero con respecto al resto del mundo informatico escasea capacitacion.
    Otra ventaja es permitir nuclear a diferentes profesionales del area en 
pos de la defensa de intereses comunes por ejemplo, y en fin, si visitan 
www.appei.org.ar veran los beneficios, tambien en 
www.appei.org.ar/Instituc.html


    Con respecto al punto 2, ya exprese mi punto de vista, y despues de 
algunos
mails tanto de la discusiones del año pasado como las actuales, noto de
algunos, como lo exprese anteriormente, cierta oposicion vehemente, mas aun 
cuando YA EXISTE
EL CIE Y SU LEY.
   Falto de tiempo empezaré con este punto por ahora...La ley del CIE 
contempla solo las profesiones alli enumeradas y
excluye de llano a los idoneos y demas profesionales universitarios no 
enumerados alli pero con ciertas incumbencias dentro del ambiente 
informático.

    En cambio esta ley incluye a cualquier profesional en cuyas incumbencias 
tenga algun punto relacionado con la informática, como asi tambien a los 
idoneos , y creo que con este punto ya es suficiente para que todos la 
apoyemos, ya que la del CIE no los incluye. Con respecto al ultimo art. en 
la ley se contempla la extension por un año mas para el registro de idoneos.

ARTICULO 5º: Para ser miembro del Consejo de Profesionales en Ciencias
Informáticas de la Provincia de Santa Fe, se requiere:
1) Poseer título de grado superior en carreras de Ciencias Informáticas
expedidos por Universidades Argentinas o por Universidades o Instituciones
Profesionales extranjeras revalidados por la Autoridad competente como
títulos de grado superior.
2) Poseer título de post grado en carreras de Ciencias Informáticas expedido
por Universidades Argentinas o por Universidades o Instituciones
Profesionales extranjeras revalidados por la Autoridad competente, siempre
que su otorgamiento requiera título universitario previo.
3) Poseer título universitario intermedio específico o egresados terciarios
con planes de estudio específicos con títulos oficiales reconocidos a nivel
nacional o provincial. El Cuerpo Directivo Provincial determinará, previo
dictamen de los Consejos Académicos Asesores de Distrito, la incumbencia de
estos profesionales en relación a las actividades enumeradas en el art. 9°
de la presente.
4) Personas no graduadas en los títulos detallados en los puntos 1, 2 y 3
que prueben fehacientemente haber ejercido seis años como mínimo la
profesión, y que a la fecha de su presentación desempeñen funciones, cargos,
empleos o comisiones que puedan considerarse propias del ejercicio de la
profesión y se inscriban en el registro especial que, a tal efecto, llevará
el Consejo Profesional de Ciencias Informáticas, dentro de los 365 días a
contar desde su puesta en funcionamiento y debida publicidad.


    Con respecto a que es mas dificil cambiar una ley que sacarla, ahi 
difiero...En su momento me explicaron que era mas facil cambiarla que 
sacarla...El porque de esto me lo fundamentaron en que cada año entran a la 
Camara baja infinidad de proyectos, y no solo debes tener consenso politico 
para que la misma se trate, pues el proyecto tiene que ser tratado por una 
comision, dicha comision lo revisa, lo trata, y luego lo propone en la 
camara, luego alli debe ganar estado parlamentario, y una vez que la ley 
pierde dicho estado vuelve todo a fojas cero y a empezar de nuevo...
    Si cambias algo la ley, otra vez de cero, a empezar de nuevo a que la 
comision lo revise, lo apruebe, etc.. Y sinceramente todo este asunto de la 
ley viene dando vueltas desde hace años, y hasta hubo otros proyectos 
impulsados desde Rosario ya hace mas de 10 años, que no se si es el mismo 
que el del APPEI..consecuencia...aun estamos sin algo que nos defienda...(ya 
explicare despues porque creo que nos defiende)

    Para ser claro les trascribo un mail que me respondio uno de los 
integrantes de la CD del APPEI el año pasado

"    Bien, yo también estoy de acuerdo en que la ley se puede mejorar, pero 
tenemos que
juntarnos a charlar para charlar sobre la estrategia: Ya llevamos más de 10 
años, y muchos
han bajado los brazos ante tantos obstáculos. Un cambio de una letra, la 
lleva a fojas cero
.. Yo creo que siempre es mejor que haya una ley, y luego rectificarla o 
mejorarla, una vez
que tengamos fuerza de colegio, que no tener nada ..."
"Otro punto interesante para debatir es la reapertura para la inscripción de 
idoneos ... luego
de los 2 primeros años que contempla la ley ...
El principal problema es la definición de las incumbencias: quienes están 
obligados y
quienes no .. para colmo, la informática es bastante dinámica: cuando 
escribimos el primer
proyecto, allá por 1987, o antes, no éramos tantos, y ni siquiera había 
internet, al menos a
nivel popular y comercial ..."

    Si mal no recuerdo, segun comentarios que me habian llegado, este 
proyecto creo que tuvo 3 veces en su historia estado parlamentario, por 
cuestiones que desconozco, no se sancionó.. (de hecho existen otros colegios 
que podrian estar haciendo lobby para defender sus intereses y que no salga) 
Aparentemente hoy existe un mayor consenso politico..
    Tambien deben tener en cuenta que a algunos de aquellos profesionales 
incluidos dentro del CIE puede interesarles que no salga el proyecto del 
APPEI ya que muchos pueden vernos como competencia no deseada.
    Con respecto a la obligatoriedad...en lo personal no conozco algun 
Colegio de Profesionales cuya matriculación no sea obligatoria...Y vuelvo a 
insistir con el CIE

ARTICULO 4.-El Colegio de Ingenieros Especialistas tendrá como finalidades 
primordiales, sin perjuicio de las que estatutariamente se le asignen , las 
siguientes:

a) Ejercer el contralor del ejercicio de la profesión;b) Ejercer el gobierno 
de la matrícula profesional;

c) Ejercer el poder disciplinario sobre los colegiados;

d) Vigilar el cumplimiento de la presente ley y de toda otra disposición 
emergente de las

Leyes, decretos o resoluciones del Colegio mismo que tenga relación con la 
profesión;

e) Velar porque nadie ejerza la misma sin estar debidamente autorizado para 
ello.

Combatirá el ejercicio ilegal de la profesión dictaminando sobre los 
sumarios que se realicen

y/o promoviendo las acciones que fuere menester;


    Bue, en el proximo mail continuare con este tema y el porque creo que 
debe existir una ley de Colegiacion propia de los Informáticos!