[LUG.ro] Argentina considering going 100% open source

[Hector Luis Gimbatti]

Buenas, 

No quiero iniciar un debate acerca de SL , pero si creo que vale la pena ver 
la otra cara de la moneda.
Yo uso SL mayoritariamente, y no por cuestiones filosoficas sino por 
conveniencia. Desde ya que estoy de acuerdo con las VENTAJAS DEL USO DEL SL 
EN CUANTO A SU SEGURIDAD, FIABILIDAD, MANTENIMIENTO, ETC. En otras palabras, 
acepto cualquier proposicion que sea puramentamente COMPUTACIONAL. Pero 
quiero ver a esto desde un punto de vista puramente economico.

Si bien es cierto que si nuestros representantes usasen SL los costos de sus 
sistemas informaticos (desde la pc de escritorio que cada uno posee, sus 
notebooks, sus servidores etc) se reducirian muchisimo esto **podria** tener 
una repercusion negativa sobre la economia.
Es decir, supongamos que todos nuestros sistemas gubernamentales, publicos, 
etc utilizaran SL, esto nos esta diciendo que nuestro gobierno apoya al SL y 
que lo considera mas conveniente. Esto influye directametne en la eleccion de 
la gente ya que en *teoria* ellos solo nos representan. Por otro lado, si 
esto pasara y salieran planes para que la gente pueda adquirir nuevos 
computadores seria razonable suponer que estos vendrian con SL, asi como 
tambien es de suponer que cualquier empleado publico que utilize computadores 
en su trabajo se ha de familiarizar con el SL, y , por supuesto habria un 
influencia casi explicita en la educacion .

Ahora:

* La empresa XXX, que produce software propietario y que gana 10 millones de 
dolares anuales, de los cuales 1 millon queda para que ****el gobierno****, 
se va a ver afectada por esta decision de forma obvia y por ende nuestro 
gobierno.

* La empresa YYY que adquiere software propietario y a su vez paga por que sea 
mantenido un costo superior al que pagaria por mantener SL se va a ver 
afectada de igual forma ya que la empresa XXX que producia su software y se 
lo mantenia no es tan fuerte como era y va a tener que considerar la 
migracion a SL. A largo plazo esto pareceria bueno, pero no lo es ya que solo 
aumentaria sus ganancias las cuales son facilemente deducibles y nuestro 
gobierno no obtendria mas dinero por lo que, si bien no afecta como en el 
primer caso negativamente nuestra economia, la deja en 0.

* La empresa ZZZ que usa software propietario y la misma empresa que lo 
produce se lo mantiene se va a ver afectada ya que no va a romper una 
relacion con una multicional porque un pais terermundista ha decidido usar 
SL, y su empresa aliada al enfrentar las perdidas va a tener que tomar 
medidas para reducir (aumentar) sus perdidas (ganancias). 
Ej: Si el gobierno pone un impuesto a los garages, nos afecta a nosotros, pero 
en teoria hay equilibrio (porque el gobierno recauda mas), pero en la 
practica solo nos afecta  a los que usamos los garages. 

Ej: Si se recarga a la produccion de autos con un i% la empresa automotriz 
puede tomar la decision de fabricar autos de inferior calidad para compensar 
su perdida por el impuesto.

Estas cosas que parecen tan sutiles pueden tener repercusiones muy serias en 
nuestra economia y deben ser evaluadas por gente experta y no yo ni alguien 
de la lista (salvo economistas y otros eruditos).
Asi como en la lista hay gente capaz de mostrar 
porque "computacionalmente"/"filosoficamente"/"desde el punto de vista de la 
ingenieria"/... el SL le saca ventaja al software propietario, no podemos 
meternos en el terreno economico porque seria como si nuestro ministro de 
economia debatiera con Donald Knuth sobre programacion. Nosotros solo vemos: 

Cuanta plata que gastan en software propietario mientras que existen 
alternativas libres que (algunas inclusive gratis!)  son mucho "mejores".

Pero eso es solo la punta del iceberg, existen factores (quizas no los que yo 
plantee, pero creo que lo que dije anteriormente puede llevar a algun hilo de 
razonamiento valido) que no tenemos en cuenta y que *****PODRIAN***** ser 
negativos.

ACLARACION:NO QUIERO INICIAR UNA DISCUSION ACERCA CON MI ARGUMENTO, NI 
SIQUIERA ME GUSTARIA ESCUCHAR ARGUMENTOS A FAVOR, NI  QUE ALGUIEN INTENTE 
MOSTRAR LO CONTRARIO. MI ARGUMENTO POR MAS ESTUPIDO QUE SEA CONCLUYE ALGO QUE 
ES REAL. (P:0->1 = 1)



-- 
H^n(L,G)