[LUG.ro] sobre el "Debian Fiasco"

[Sebastián D. Criado]

El día 19 de mayo de 2008 19:41, Sebastián Bortnik <> escribió:
> Ramiro,
>
MMmm:
1) El software libre siempre será más seguro que el privativo dado que
al haber más ojos que vean el código se llega más rápido al limite de
0 bug (que nunca se alcanza). Leer [1]

2) Los sistemas son tan seguros proporcionalmente seguros al cuidado
que haya puesto el administrador para que así lo sea.
No existe el sistema "totalmente seguro"

3) El sistema operativo GNU/Linux "es" en la actualidad "más" seguro
que Windows por una simple razón, está pensado para ello. Si aplicamos
2 y pensamos en 1, podemos ver que un sistema GNU/Linux será más
seguro que Windows. Por supuesto, esto es "ahora", no se puede hacer
futurologia. Ver [2]

4) El error en el sistema Debian puede ser tomado como un problema a
todas las distros de GNU/Linux de la misma forma que se puede tomar
los errores de punto flotante de Intel como un error para todos los
procesadores existentes.

5) Los sistemas operativos de la ventana son los que encabezan la
lista de 0 Day. [3] Tenerlo siempre en mente.

[1] http://www.lugro.org.ar/biblioteca/articulos/aproxfiasl.pdf
[2] http://www.kriptopolis.org/linux-virus-popularidad
[3] http://www.sans.org/top20/2007/#z1

Saludos.-
-- 
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
NO A LA MATRICULACIÓN OBLIGATORIA - http://noalamatricula.wordpress.com/about/
L.U.G.Ro - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
 Anónimo.