[LUG.ro] sobre el "Debian Fiasco"
Ramiro Caire
ramiro.caire en gmail.com
Lun Mayo 19 22:23:38 ART 2008
Sebastián D. Criado wrote:
> El día 19 de mayo de 2008 19:41, Sebastián Bortnik <> escribió:
>
>> Ramiro,
>>
>>
> MMmm:
> 1) El software libre siempre será más seguro que el privativo dado que
> al haber más ojos que vean el código se llega más rápido al limite de
> 0 bug (que nunca se alcanza). Leer [1]
>
> 2) Los sistemas son tan seguros proporcionalmente seguros al cuidado
> que haya puesto el administrador para que así lo sea.
> No existe el sistema "totalmente seguro"
>
> 3) El sistema operativo GNU/Linux "es" en la actualidad "más" seguro
> que Windows por una simple razón, está pensado para ello. Si aplicamos
> 2 y pensamos en 1, podemos ver que un sistema GNU/Linux será más
> seguro que Windows. Por supuesto, esto es "ahora", no se puede hacer
> futurologia. Ver [2]
>
> 4) El error en el sistema Debian puede ser tomado como un problema a
> todas las distros de GNU/Linux de la misma forma que se puede tomar
> los errores de punto flotante de Intel como un error para todos los
> procesadores existentes.
>
> 5) Los sistemas operativos de la ventana son los que encabezan la
> lista de 0 Day. [3] Tenerlo siempre en mente.
>
> [1] http://www.lugro.org.ar/biblioteca/articulos/aproxfiasl.pdf
> [2] http://www.kriptopolis.org/linux-virus-popularidad
> [3] http://www.sans.org/top20/2007/#z1
>
> Saludos.-
>
Creo que el mensaje de Sebastian B. solamente fue dar su opinión del
pensamiento de la gente "no entendida" en estos menesteres, nadie
dice que el soft privativo sea mas seguro que el libre, eso se entiende
por demas por las cuestiones que justamente vos planteas en este mail.
Es mas, nadie menciono la palabra windows ni lo comparó... soft
privativo es mas amplio que windows solamente.
Y haciendo referencia a una frase tuya en el punto 1, evidentemente no
se llegó muy rápido al límite de 0 bug (aparentemente esto esta afectado
desde 2006) o
no hubo suficientes ojos mirando.
Igualmente sostengo que esto fue un hecho aislado, seguro hay otros,
pero de esta magnitud es realmente una excepción. Creo y seguiré
creyendo en el SL.
Respondiendo a Javier Adrian Ortiz de La Tabla (te podemos decir "coco"?
o "tito" algo mas corto !! :P ), es posible que debilite unicamente
afecte la imagen de distros basadas
en Debian, pero lamentablemente este tema tuvo repercusión y esta gente
(otra vez hago referencia a los "no entendidos") suelen meter todo en
una misma bolsa.
Espero que esto sirva como para cambiar un poco las metodologías antes
de lanzar una actualización o un paquete nuevo.
Saludos
Ramiro
Más información sobre la lista de distribución Lugro