[LUG.ro] sobre el "Debian Fiasco"

[Sebastián Bortnik]

Sebastián D. Criado escribió:
> El día 19 de mayo de 2008 22:23, Ramiro Caire <> escribió:
>> Sebastián D. Criado wrote:
> 
>> Creo que el mensaje de Sebastian B. solamente fue dar su opinión del
>> pensamiento de la gente "no entendida" en estos menesteres, nadie
>> dice que el soft privativo sea mas seguro que el libre, eso se entiende por
>> demas por las cuestiones que justamente vos planteas en este mail.
>> Es mas, nadie menciono la palabra windows ni lo comparó... soft privativo es
>> mas amplio que windows solamente.
> 
> Entiendo. Tal vez me adelante, ya que dijo "linux" (teniendo que
> entederlo que se refiere a todo el sistema operativo), entonces, por
> comparación, tengo que tomar la contraparte más extendida, es decir
> Windows.
> Es así SB?
> Quise dar ejemplos para comentarle a esa gente que no tiene ni la más p... idea.
> 
> 

Repito mi idea y perdón por la tardanza, pero mi maldito yahoo me pasa 
muchos correos de lugro como spam!

Lo primero que dije fue que esto debilita la "imágen" y quizás me faltó 
aclarar que no me refiero al mundo técnico que sabe de qué hablamos.

Y es por ello que mencioné Linux. Para una persona que no entiende del 
tema, Debian es Linux, Ubuntu es Linux, todo es Linux.

Repito: no di mi opinión sobre lo que pasaba, sino lo que imagino y 
escuché, puede ser la opinión general de la gente que no está muy metida 
en el tema.

Creo que hay que ser realistas, en el mejor de los casos podemos decir 
que esto no afectó mucho a Linux en general, y yo en eso concuerdo, pero 
la realidad es que se corrieron por los medios artículos hablando mal de 
Linux y por ello, de una u otra forma, algo lo tiene que haber afectado 
a la imágen.

Repito para cerrar: mi imágen hacia Linux sigue siendo la misma.

Saludos...

-- 
Sebastian Bortnik
http://unmundobinario.wordpress.com