[LUG.ro] Los fallos del software y la responsabilidad de quien lo creó
Horacio
horacio9573 en gmail.com
Mie Mayo 13 07:09:32 ART 2009
>> Vamos a un hecho concreto, el TGV para poder operar a 560 km/h se debe
>> confiar en la empresa que diseñó los algoritmos para el control
>> automático de la estabilidad y opertividad del tren. (Todo
>> desarrollado en lenguaje ADA) ahora bien si por mala suerte debido a
>> una falla en una rutina de 4 líneas de las 15.600.000 líneas de código
>> el tren se descarrilla y mata a 500 personas y en una investigación se
>> descubre que el error está en la empresa desarrolladora del código,
>> según las leyes francesas, esta es responsable por los daños y
>> perjuicios... sea hecho en SL bajo GPL ó lo que fuere...
>
> ¿Y no tienen que probarlo en un juicio acaso?.
Queda implícito el juicio por daños y perjuicios
>
>> En este caso el uso de especificaciones formales salvarían vidas y
>> juicios innecesarios... No? o con la GPL te lavas las manos?
>
> Entiendo lo que vos indicas.
> Pero yo entiendo que se haría un juicio por negligencia.
>
> No te olvides que la GPL es una licencia de Copyright y es un contrato
> entre dos partes. Podrá decir que no da garantía, pero vos tenes la
> libertad de hacerle juicio al desarrollador del código sin importar lo
> que diga la licencia.
Ya que seguimos con la situición hipotética... uno como gerente
responsable de una empresa desarrolladora del sistema de control y
estabilidad del TGV, basandome en tus dichos, a quien contrataría? A
josé GPL que no me da garantías y no respeta las especificaciones
formales o a pepe polo infromático rosario que si bien vende algo
cerrado respeta las especificaciones formales y vende una garantía a
prueva fallos y se hace cargo de los errores por 5 años... ya que
cualquier juicio de negligencia es nefasto para cualquier empresa..
Te comento que esto es lo que se hace en telefonía celular como
TELMEX, donde se busca garantías...
>
> Lo que yo creo que es que si se quieren dar ciertas garantías se tiene
> que *certificar* y allí entra el software libre y el no libre,
> independientemente de lo que indique el Copyright.
El SL según la GPL no se dan garantías... y acá nunca hablé de
Copyright ... el CR es para el desarrollador no para el cliente, y yo
siempre focalizo del lado cliente... y cliente busca garantías o
responsabilidad en caso de fallos...
Más información sobre la lista de distribución Lugro