[LUG.ro] Respuestas antes consultas sobre programas no libres - Era: Retomar el tema de: "LUGRo: Grupo de Usuarios de SoftwareLibre de Rosario"

[Horacio]

El día 2 de noviembre de 2009 13:12, Martin A. Troncoso
<tincho.tgz en gmail.com> escribió:
> El Monday 02 November 2009 10:05:53 Horacio escribió:
>>
>> La pregunta que hizo el pibe sobre Skype, es la misma que haría si
>> fuese sobre los drivers privativos para nVidia, SIS, etc... y la misma
>> para flash... salvo que uses gflash y seas más papista que el papa
>> (con lo cual ni siquiera te sirve para ingresar en la página de la
>> Muni) es una cuestión de la circunstancias que uno está forzado por
>> cuestiones de trabajo a usar cosas no libres (en el sentido del
>> código) en plataforma libre... y en si el error que se cita, que
>> también ocurre en debian, provino de la plataforma libre... así que
>> sería en todo caso un problema de implementación en una distro
>> inadecuada... como muy bien señalé como respuesta...
>
>
> Bueno, creo que eso tambien se hablo muchas veces (drivers privativos sobre
> todo) y siempre se llego a la misma conclusion, si bien es cierto que a veces
> son necesarios para que el sistema funcione "correctamente" tambien es cierto
> de que como grupo de usuarios de Software libre no podemos tomarlo como algo
> natural, para nosotros no debe ser natural el uso de software propietario (ya
> sea drivers o lo que sea) y por ende el mismo no debe ser tratado en esta
> lista, en la actualidad las placasa nvidia , sis y demas andan con drivers
> vesa o drivers libres aunque no podemos aprovechar sus capacidades 3d (por
> dar un ejemplo) , fomentando el uso de los drivers privativos creo que
> marcamos una tendencia de decir "no es necesario desarrollar algo libre para
> esto" ,

Ese sería tu personal punto de vista, pero no el mio es diferente...
como dije el uso de drivers privativos es inherente a la
disponibilidad de información que se permita dar por parte de una
empresa y las disponibilidades de Hard del pais. Es decir en la
Argentina donde llegan placas chinas de segunda selección con el 30%
más costosos a causa del impueztaso tecnológico a un dolar de
sobrevaluado donde la mayor parte son chipset on-board y el 80% no
puede acceder a una tecnología en la cual la comunidad tuvo el interés
de crear algún driver libre (cosa que no pasa con los chipset que
llegan a la Argentina), entonces segregar a esos usuarios por
cuestiones puritanas de SL me parece un retroceso a lo que era el SL
en los 90's donde GNU/Linux era para pocos freak... y los usuarios
finales nos teníamos que joder ... si queríamos una alternativa
libre...

> Sobre esto quiero aclarar que Fabian no es un CodeMonkey, en todo caso es un
> desarrollador (considero el termino CodeMokey ofensivo)

Sin ánimo de ofender a nadie yo tan solo me restrinjo a la definción
que da el Wiki...

The term code monkey generally refers to a computer programmer or
other person who writes computer code for a living.

sin referirme a la parte despectiva... "Code monkey" may also be used
self-deprecatingly in griping about or denying responsibility for
management decisions

sino el termino Geek (tonto en inglés) sería siempre un termino despectivo...


>y su area de trabajo
> en ciertas areas beneficia a la comunidad ya que su trabajo se basa (en
> python por ejemplo) en software libre, mas aya de eso creo que tu concepto es
> algo errado, que programo no significa que tenga la capacidad de poder
> desarrollar un driver de nVidia

Eso no lo digo yo, lo dijo una vez Stallman enfocandose a los usuarios
programadores ... (y recuerdo que se lo he consultado personalmente en
el 2000)

> (ya que el mismo no utiliza nvidia y
> probablemente lo mas logico seria evitar el uso de componentes que requieran
> un soft propietario para funcionar adecuadamente)  o que deba realizar un
> driver para flash, a que en realidad no es algo necesario y lo mas logico
> seria por buscar su eliminacion de la web ;-)

Erradicar flash de la web... Y yo creo en la paz mundial... como no...

> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>