[LUG.ro] Respuestas antes consultas sobre programas no libres - Era: Retomar el tema de: "LUGRo: Grupo de Usuarios de SoftwareLibre de Rosario"

[Martin A. Troncoso]

El Monday 02 November 2009 10:05:53 Horacio escribió:
>
> La pregunta que hizo el pibe sobre Skype, es la misma que haría si
> fuese sobre los drivers privativos para nVidia, SIS, etc... y la misma
> para flash... salvo que uses gflash y seas más papista que el papa
> (con lo cual ni siquiera te sirve para ingresar en la página de la
> Muni) es una cuestión de la circunstancias que uno está forzado por
> cuestiones de trabajo a usar cosas no libres (en el sentido del
> código) en plataforma libre... y en si el error que se cita, que
> también ocurre en debian, provino de la plataforma libre... así que
> sería en todo caso un problema de implementación en una distro
> inadecuada... como muy bien señalé como respuesta...


Bueno, creo que eso tambien se hablo muchas veces (drivers privativos sobre 
todo) y siempre se llego a la misma conclusion, si bien es cierto que a veces 
son necesarios para que el sistema funcione "correctamente" tambien es cierto 
de que como grupo de usuarios de Software libre no podemos tomarlo como algo 
natural, para nosotros no debe ser natural el uso de software propietario (ya 
sea drivers o lo que sea) y por ende el mismo no debe ser tratado en esta 
lista, en la actualidad las placasa nvidia , sis y demas andan con drivers 
vesa o drivers libres aunque no podemos aprovechar sus capacidades 3d (por 
dar un ejemplo) , fomentando el uso de los drivers privativos creo que 
marcamos una tendencia de decir "no es necesario desarrollar algo libre para 
esto" , lo dejamos relegado porque de una forma u otra ya funciona y eso va 
en contra de la ideologia central del grupo
>
> como vos si sos CodeMonkey (yo no) ¿Que has hecho tu para que no
> dependamos más del código privativo flash, driver no libres nVidia,
> etc, etc, etc?
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro

Sobre esto quiero aclarar que Fabian no es un CodeMonkey, en todo caso es un 
desarrollador (considero el termino CodeMokey ofensivo) y su area de trabajo 
en ciertas areas beneficia a la comunidad ya que su trabajo se basa (en 
python por ejemplo) en software libre, mas aya de eso creo que tu concepto es 
algo errado, que programo no significa que tenga la capacidad de poder 
desarrollar un driver de nVidia (ya que el mismo no utiliza nvidia y 
probablemente lo mas logico seria evitar el uso de componentes que requieran 
un soft propietario para funcionar adecuadamente)  o que deba realizar un 
driver para flash, a que en realidad no es algo necesario y lo mas logico 
seria por buscar su eliminacion de la web ;-)