[LUG.ro] Microsoft ya no es rival para Linux

Gustavo Badaloni gbadaloni en gmail.com
Mar Sep 6 00:44:28 ART 2011


El 03/09/11 08:16, karu escribió:
> Amigos Libres:
>
> Me interesa compartir con Uds esta polemica nota:
>
> "Microsoft ya no es rival para Linux", para Jim Zemlin
>
> Según declaraciones de Jim Zemlin, Director Ejecutivo de la Fundación 
> Linux, la rivalidad mantenida con Microsoft durante décadas es cosa 
> del pasado, destacando la supremacía actual que goza el sistema creado 
> por Linus Torvalds hace ya 20 años.
>
> Link:
>
> http://www.redusers.com/noticias/¿microsoft-ya-no-es-rival-para-linux-en-el-mundo-de-los-sistemas-operativos/ 
>

No estoy de acuerdo para nada con lo que plantea. Para empezar le 
adjudica a Torvalds haber creado un sistema operativo completo, o al 
menos eso transmite la nota. Lo que creó, o en todo caso inició (porque 
lo hace un grupo enorme de gente) fue el Kernel. No es poca cosa, pero 
es una realidad que lo baja un poco del pedestal.
Después, en cuanto a que es superior, depende del uso. Para servidores 
por lo general sí, aunque todavía le faltan cosas tan completas e 
integradas como Active Directory. En el rubro de escritorio tiene 
problemas de integración importantes, incluso entre KDE/Gnome. También 
hay muchos problemas de retrocompatibilidad. Es muy común que incluso 
programas súper sencillos no compilen en un sistema viejo porque lo 
hicieron con la última versión de la librería o el lenguaje X.
Ahora, hablando del Linux (el Kernel) propiamente, mientras que 
prácticamente todos los dispositivos funcionan en Windows, en Linux 
todavía es necesario buscar alguna tabla de compatibilidad cuando vamos 
a comprar una impresora, webcam ó scanner. La no divulgación de 
especificaciones y depender de muchos drivers privativos sigue siendo un 
problema enorme, aunque ha habido muchos progresos en este plano.
Por último, para nichos específicos como trabajos en video ó audio (a 
nivel profesional por supuesto) la falta de drivers, incluso privativos, 
es algo que ha hecho que no puedan despegar del plano de lo 
experimental, por más que haya cosas muy interesantes.
También hay otras cuestiones, como la pérdida de buenas costumbres en 
cuanto a aprovechamiento de recursos y simplicidad en el sistema, así 
como la costumbre de introducir cambios bruscos, pero no quiero 
extenderme mucho.

En fin, es mi opinión. Si alguien piensa otra cosa sería interesante 
escucharlo

Saludos.


Más información sobre la lista de distribución Lugro