[LUG.ro] Stallman, fundador del software libre dijo que “es mejor no hacer nada” antes de entregar PCs con Windows

[Cimarrón Pampa]

El 9 de septiembre de 2011 12:28, Martin Carr <tincarr en gmail.com> escribio:
>
> 2011/9/9 Ricardo Armas
> > De nuevo, Stallman lo dice tan provocadoramente para instalar el tema,
> > me parece una movida inteligente.

No me parece inteligente insultar a gente que trabaja por el software
libre, mas alla de si esta de acuerdo en todo o no. Podria haber
empezado: "me alegra que 3 millones de chicos argentinos concozcan el
software libre gracias a un plan educativo estatal, peeero no estoy de
acuerdo con que ademas tenga winchot" 
pero en su lugar prefirio
llamar malvados a los que lo implementan, y pedir que les saquen las
netbooks a los pibes.
>
> Y efectiva: hacia tiempo que no habia un hilo tan largo por aca.

Esto es un micromundo, no lo confundas con la sociedad, ?cuantos del
millon de pibes con netbooks crees que estan debatiendo ahora sobre
eso?


>
> El modelo a copiar estaba alli nomas, del otro lado del rio, y en los
> discursos se lo menciona siempre. Se hacen planes colaborativos con
> Uruguay, se intenta mostrar que es lo mismo. Pero, ?es lo mismo?

?Copiar un plan de Uruguay? ?Te parece que el chaco, jujuy, neuquen,
tienen una realidad socioambiental similiar a la uruguaya? Ni siquiera
hablan el mismo idioma muchos! Aprender de los uruguayos tal vez,
copiar me parece que no, es una mentalidad muy denigrante de nuestras
capacidades esa.


>
> ?Da igual hacer una distribucion especialmente para un plan, capacitar
> a personas para realizarlo, generar contenido, etc, que pagar
> licencias que se podrian evitar (pixart) y pagar otras que se
> evitarian al no elegir windows?
>
> Para toda esa gente que no tuvo todavia un acercamiento a las TI, ?no
> seria muy diferente acercarse por primera vez al software libre, con
> su filosofia y su base comunitaria?

Estas describiendo lo que hace el plan conectar igualdad... no
entiendo que parte impide.


>
> Temas corpo-opo-Orozco preferiria que queden afuera del debate, se
> puede pensar fuera de la disyuntiva gobierno-oposicion.

Es un tema fuera de esa logica, lo que pasa es que rms plantea las
cosas igual que la oposicion: esta todo mal los que estan en el
gobierno son estupidos o corruptos.
?Como haces para debatir con un extranjero que llama al plan "Condenar
Maldad y dice que "Todos los politicos honestos deberian condenar este
trabajo con Microsoft"?
?Como debatis con alguien que dice que sos
corrupto a priori, mas alla de tus argumentos? ?Por que no puedo ser
honesto y defender el uso de winchot en una netbook educativa? Estamos
hablando de un extranjero que opina de politica local, en una
conferencia auspiciada por el estado argentino y en universidades
argentinas, pero igual no distingue matices. En cualquier lugar del
mundo eso es opositor.
La verdad lo intento, pero se me hace muy dificil no relacionarlo con
la oposicion en la que el mismo se ubica, ?no?
--
En la cruz de un camino habra de hallarme el destino, masticandome el alma
http://cimarronpampa.wordpress.com