[LUG.ro] Stallman, fundador del software libre dijo que “es mejor no hacer nada” antes de entregar PCs con Windows

[Martín Carr]

2011/9/9 "Sebastián D. Criado"
>> El modelo a copiar estaba allí nomás, del otro lado del río, y en los
>> discursos se lo menciona siempre. Se hacen planes colaborativos con
>> Uruguay, se intenta mostrar que es lo mismo. Pero, ¿es lo mismo?
>
> Bueno, desconozco como les fue a la gente de Uy con en el tema. Tal vez
> tengamos que investigar más al respecto y ver que se puede aportar.

Sí, claro, me refiero al sistema operativo que optaron por utilizar,
que es solamente GNU/Linux. Como vos, tampoco conozco en profundidad
el resto de la implementación. Podemos empezar por acá:
http://www.ceibal.edu.uy


>> ¿Da igual hacer una distribución especialmente para un plan, capacitar
>> a personas para realizarlo, generar contenido, etc, que pagar
>> licencias que se podrían evitar (pixart) y pagar otras que se
>> evitarían al no elegir windows?
>
> Aquí hay un punto. Para mi no importa si son gratis.

sí, se me chispoteó y pareció que hice incapié solo en el precio.
Quería defender el uso de esos fondos en capacitación u otros usos más
interesantes.


Todos concordamos (hasta los que opinaron en contra de RMS) en que
usar solamente software libre era mejor, ¿por qué tenemos que tener
esta discusión ahora?

Todo mi argumento se resumiría con la conocida metáfora del vaso
semi-lleno/vacío:

¿Por qué tenemos que mirar el vaso medio vacío o su contraparte llena
cuando podríamos ver un vaso lleno?


Me dio sed, saludos!

-- 
Software Libre = Software libertario
http://libroblanco.org.ar