[LUG.ro] Stallman, fundador del software libre dijo que “es mejor no hacer nada” antes de entregar PCs con Windows

[Martin A. Troncoso]

On Friday 09 September 2011 14:54:22 Cimarrón Pampa wrote:
> No entiendo como puede ser 'no partidario' difundir un evento
> municipal que esta justamente gestionado por un partido politico, y si
> es 'ser partidista' hablar en defensa de un plan educativo estatal
> (que tambien esta gestionado por otro partido politico) a titulo
> personal.
>

Perdon, pero el evento no es municipal, el evento lo organiza LUGro y la 
municipalidad lo difunde y no a la inversa .....

> No creo que se adoctrine con software privativo cuando estan las dos
> opciones. En todo caso sera opcion del profesor, la clase, el
> programa, el curso, la escuela, etc. cual de los dos SO se utiliza.

De nuevo repito, no estan las dos opciones y aunque las estuvieran, donde esta 
la capacitacion en Software Libre para dar la libertad de que se usen ambos?, 
porque el default es Windows?

> Como sabras, estamos hablando de todas incumbencias provinciales y no
> nacionales, el estado solo garantiza el acceso al recurso
> igualitariamente. Pero rms por ser extranjero mete la pata hasta el
> tuetano en este tema porque lo desconoce, pero como algunos lo
> endiosan no son capaces de criticarlo por sus horrores.
>

Eso no es cierto, ya que es el estado nacional el que se encarga de las 
Netbooks y su software, por ende las provincias no pueden decir instalar solo 
Soft Libre

> Stallman aprendio a programar como todos, y al ver las limitaciones
> del licenciamiento escribio la gnu para direccionar la tecnologia y el
> conocimiento en un sentido socialmente aprovechable. Pero la
> tecnologia ya existia, no invento un 'modo' de programar, solo la
> forma de aprovecharlo socialmente, que es algo asi como la ideologia,
> no?

Pero eso no es comparable con el adoctrinamiento de enseñar "Windows" 
y "Office" de forma exclusiva ... no entiendo que quisiste expresar ...

> Exacto, en un ano se hizo un monton, pero la forma no es empezar con
> una patada al higado...

Entonces como la intencion es "buena" hay que permitir cualquier atrocidad? 
o.0

> Tiene mucho que ver, porque rms putea a quienes comparten el software
> libre aunque no compartan todos sus planteos. En lugar de debatir
> putea. Pero en cambio si fue muy flexible para darle una nota a la
> nacion que corre su pagina web sobre microchot o a los periodistas que
> graban en mp3 que es restrictivo, no le mando un 'no hablo con voz
> porque sos malvado y mis palabras van a quedar atrapadas en un formato
> esclavizante'
>
> Para hacerse su propaganda es bien flexible, para reconocer el laburo
> de los demas es bastante amarrete... hay que desendiosar y reclamarle
> que nos respete....
>
>
> Saludos.