[LUG.ro] Stallman, fundador del software libre dijo que “es mejor no hacer nada” antes de entregar PCs con Windows

Sab Sep 10 10:20:54 ART 2011

________________________________
De: Cimarrón Pampa <cimarronpampa en gmail.com>
Para: lugro en lugro.org.ar
Enviado: viernes, 9 de septiembre de 2011 15:10
Asunto: Re: [LUG.ro] Stallman, fundador del software libre dijo que “es mejor no hacer nada” antes de entregar PCs con Windowsa 

perdón por el OT, y el TOP POSTING...  
me parece que hiciste un foward a alguien? la discusiones de la lista son públicas... por si otros quieren leer lo que pensamos...

El 09/09/11, "Sebastián D. Criado" <sebastian.criado en gmail.com> escribió:
> El 09/09/11 14:54, Cimarrón Pampa escribió:
>> El dia 9 de septiembre de 2011 12:39, "Sebastian D. Criado"
>> <sebastian.criado en gmail.com> escribio:
>>
>>> Pensar que es una propaganda partidaria que la muni anuncie un evento es
>>> tener muy pocas neuronas.
>> No entiendo como puede ser 'no partidario' difundir un evento
>> municipal que esta justamente gestionado por un partido politico, y si
>> es 'ser partidista' hablar en defensa de un plan educativo estatal
>> (que tambien esta gestionado por otro partido politico) a titulo
>> personal.
>
> El evento no es municipal. Lo organiza el Grupo de Usuarios de Software
> Libre de Rosario (LUGRO). NO ES UN EVENTO MUNICIPAL. Si eso entendes,
> estas equivocado, y si tergiversas la realidad a propósito, me ofende.
>
> No entendes justamente por que vos si tenes lineamiento partidario y no
> salis de él para enteter a nuestro grupo. Lo alineas como si de un
> partido dependiera nuestro funcionamiento, lo cual, me ofende, por que
> justamente hemos tratado en toda la historia del grupo el no pegarnos a
> NADIE.
>
>>
>>> Erras en el analisis por varios kilometros.Te focalizas solo en lo dicho
>>> por RMS y no ves el problema a futuro que implica adoctrinar a chicos
>>> con software privativo. Nuestra mision es justamente evitar eso.
>
>> No creo que se adoctrine con software privativo cuando estan las dos
>> opciones. En todo caso sera opcion del profesor, la clase, el
>> programa, el curso, la escuela, etc. cual de los dos SO se utiliza.
>> Como sabras, estamos hablando de todas incumbencias provinciales y no
>> nacionales, el estado solo garantiza el acceso al recurso
>> igualitariamente.
>
> O sea que si el docente quiere le enseña la mitad del libro para vos. No
> me parece válido tu argumento cuando estamos hablando de un plan nacional.
>
>> Pero rms por ser extranjero mete la pata hasta el
>> tuetano en este tema porque lo desconoce, pero como algunos lo
>> endiosan no son capaces de criticarlo por sus horrores.
>
> ¿estas seguro que lo desconoce? Me parece que vos desconoces hasta que
> punto RMS está informado.
>
>>
>>> Error, eso no es asi en el Software Libre. Primero fue la ideologia y
>>> desarrollaron software para apoyarla. Nuevamente erras en el analisis.
>
>> Stallman aprendio a programar como todos, y al ver las limitaciones
>> del licenciamiento escribio la gnu para direccionar la tecnologia y el
>> conocimiento en un sentido socialmente aprovechable. Pero la
>> tecnologia ya existia, no invento un 'modo' de programar, solo la
>> forma de aprovecharlo socialmente, que es algo asi como la ideologia,
>> no?
>
> Su idea era dar libertades. Y si, existían las compiladores si a eso te
> referís, pero no existía la idea del Software Libre y una licencia que
> permita su distribución de la forma que el proyecto GNU requería.
>
>>
>>> Aqui el tema es ver cual es la mejor manera y no quedarse con lo que se
>>> pudo. Se puede hacer mucho mas y esta es una oportunidad.
>> Exacto, en un ano se hizo un monton, pero la forma no es empezar con
>> una patada al higado...
>
> De nuevo, lo tomas como eso. Trata de verlo de otro modo si es de tu
> intres. Por lo menos yo lo hago.
>
>>
>>>> O me van a decir que el avion que trajo a Rms hasta aca corria
>>>> software libre, o los mp3 de los periodistas que graban sus
>>>> respuestas??? No dejemos que nuestro trabajo sea despreciado ni
>>>> desvalorado, sea quien sea...
>>>
>>> ?Que tiene que ver el culo con la sociedad de fomento?
>>> No confundas las cosas. Centrate en el tema por favor.
>> Tiene mucho que ver, porque rms putea a quienes comparten el software
>> libre aunque no compartan todos sus planteos. En lugar de debatir
>> putea.
>
> No lo escuche o leí putear.
>
>> Pero en cambio si fue muy flexible para darle una nota a la
>> nacion que corre su pagina web sobre microchot o a los periodistas que
>> graban en mp3 que es restrictivo, no le mando un 'no hablo con voz
>> porque sos malvado y mis palabras van a quedar atrapadas en un formato
>> esclavizante'
>
> De nuevo equivocas el tiro. No voy a andar explicando por que, ya tenes
> que andar averiguando solo.
>
>>
>> Para hacerse su propaganda es bien flexible, para reconocer el laburo
>> de los demas es bastante amarrete... hay que desendiosar y reclamarle
>> que nos respete....
>
> Se nota que conoces poco de su gestión. Si algo hace el proyecto GNU es
> justamente reconocer el laburo de otros.
>
> Saludos.-
>
>
> --
> Sebastian.Criado en gmail.com - GPG : 1024D/7D98DF14
> 37E4 246A F17B 689F 9F2D|linuxcounter.net #146768
> 0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14| http://www.lugro.org.ar
> http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!!
> "Si  el  Universo fuera un programa estaría hecho
> en C, y correría sobre un sistema UNIX"  Anónimo.
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>

-- 
En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma
http://cimarronpampa.wordpress.com
_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro en lugro.org.ar
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro