[LUG.ro] “Conectar Igualdad” pero no libertad

Sebastián D. Criado sebastian.criado en gmail.com
Lun Sep 12 22:46:13 ART 2011


Ya desde hace tiempo la comunidad de Software Libre viene denunciando
la mala implementación del plan.
Miren esta nota de Mayo de este año.


http://www.vialibre.org.ar/2011/05/12/“conectar-monopolio”/
Por Beatriz Busaniche

Desde el Estado, opacando un excelente plan que entrega computadoras a
los estudiantes, se sostiene la posición dominante de Microsoft.

Conectar Igualdad es una oportunidad única para nuestro país. El
concepto que le da origen, la idea de poner herramientas informáticas
en manos de todos los estudiantes de secundaria de Argentina es una
estrategia igualadora que tendrá un impacto impredecible en la
formación de esta generación de chicos y chicas ahora con acceso a las
redes y un sin fin de información en sus manos.

Sin embargo, el programa tiene un punto lamentable: no tuvo la fuerza
política suficiente para soportar la presión de las empresas y el
mercado, que logró imponer el doble booteo (se pueden iniciar con dos
sistemas operativos) en las máquinas, con lo que una parte importante
del potencial transformador de Conectar Igualdad quedó diluida.

Ocurre que un plan de políticas públicas con semejante potencial, no
debería haber caído en la presión corporativa, aunque se entiende que
el poder de firmas como Microsoft, que concentran el 90% de los
escritorios del mundo, es demasiado grande, naturalizado y dificil de
enfrentar, en particular, si no se tiene la plena convicción de que
este plan debe cambiar la mirada hegemónica sobre las Tecnologías de
la Información y la Comunicación.

A esta altura, quienes no saben de la existencia del Software Libre se
preguntarán de qué estamos hablando. Hablamos del hecho de que poner
Microsoft Windows y sus herramientas informáticas en los escritorios
de Conectar Igualdad consolida la posición dominante de uno de los
jugadores más fuertes del mercado y retrasa en años, quizás décadas,
el desarrollo de una informática autónoma y libre por parte de las
nuevas generaciones.

Software libre, tal como fue definido hace más de 25 años por Richard
Stallman y la Free Software Foundation, son aquellos programas cuyos
términos de licencia indican que se pueden usar con cualquier
propósito, estudiar cómo están escritos y adaptarlos a las propias
necesidades, hacer y distribuir copias idénticas, hacer y redistribuir
versiones mejoradas. Usar software libre abre un mundo impredecible de
posibilidades, ya que no limita los usos que los chicos puedan hacer
con los programas. Estos programas están pensados explícitamente para
dar poder al usuario, para darle las herramientas para la real
apropiación.

Los programas de Microsoft, sin embargo, están hecho para ser usados
tal y como ellos quieren que sean usados, siempre bajo su estricto
control, limitando las posibilidades de estudio y comprensión. La
fórmula de ellos es: compralo hecho, no hace falta que aprendas a
hacerlo. Y esa es la fórmula que hoy transmite Conectar Igualdad.

Mientras el software libre pondría en nuestras escuelas un incentivo
enorme para el desarrollo de una mirada crítica sobre las nuevas
tecnologías, y todas las herramientas para la apropiación, optar por
Microsoft implica poner a toda una generación en el rol de eterna
consumidora de productos informáticos hechos afuera, específicamente,
por una gran corporación.

Esa no es la informática que queremos para nuestro futuro. Ni siquiera
es la informática que nos sirve. La decisión de poner Windows en
Conectar Igualdad es una elección que no sólo tiene un costo en
términos monetarios, sino, y aún peor, un costo de largo plazo que hoy
no vemos: hipotecamos otra generación que seguirá pensando que usar
una computadora es hacer doble click en un ícono y ejecutar un
programa que le es ajeno, que está prohibido estudiar, que está
prohibido copiar y mejorar.

Tal vez no sea tarde todavía para dar un giro en este sentido.
Uruguay, en sus XO en escuelas primarias usa exclusivamente software
libre y tiene niños aprendiendo lógica y programación. Ecuador,
Venezuela y Brasil tienen políticas públicas informáticas basadas en
Software Libre.

El software libre tiene un desarrollo sólido, cumple con todos los
requisitos y necesidades de un usuario final, evita muchas situaciones
donde los usuarios se ven obligados a buscar alternativas ilegales, y
ha sido probado y funciona en las computadoras más veloces y avanzadas
del mundo. Pero pesan todavía los prejuicios del desconocimiento
generalizado, esencialmente sostenido en el uso masivo de productos
privativos y el temor a cambiar. Esa inercia es la que debía y debe
revertir la política pública en general y en particular el programa
Conectar Igualdad. ¿Habremos perdido una oportunidad o estaremos a
tiempo de cambiar el camino?.



-- 
Sebastian.Criado en gmail.com - GPG : 1024D/7D98DF14
37E4 246A F17B 689F 9F2D|linuxcounter.net #146768
0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14| http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!!
"Si  el  Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX"  Anónimo.


Más información sobre la lista de distribución Lugro