[LUG.ro] Stallman, fundador del software libre dijo que es mejor no hacer nada?

[Martín Carr]

2011/9/14 karu
> La revista redUSERS a publicado al respecto, pero lo que me parecio de lo
> mas interesante es la opinion de la gente (<400), va link:

... miren a lo que se llega por no hacer un plan desde el principio
bien... en los comentarios domina el sentido común y convengamos que
siempre promedia para abajo.

"¿Que no permiten que uno sea libre? El ofrecerte una alternativa te
permite ser libre, podés aceptarla o rechazarla; si el software libre
no te ofreciera una alternativa, ahí es donde no sos libres, porque
tenés una sola opción. Son tan fundamentalista Stallman como tu
afirmación. No comparto con él, justamente, su fundamentalismo. Cada
uno debe usar lo que le gusta, lo que le conviene, lo que le queda
cómodo, lo que pueda pagar, o lo que sea; eso es libertad."

Claro que encontrarmos respuestas correctas

"Stallman dice siempre en sus conferencias que cada uno es libre de
usar lo que quiera.[..]
Lo que dice es que un gobierno NO PUEDE entregar software privativo
bajo ninguna circunstancia. Si les interesa, busquen y lean porqué
piensa ésto."

y un microfan y amigo de Piñera

"Este sujeto es un paranoico, o un psicópata, no estoy muy seguro. No
quiero hacer apología de Windows, pero los que usamos las computadoras
desde los 90 sabemos muy bien que es un sistema operativo excelente, y
exigió el esfuezo de muchísima gente. En este mundo no hay nada
gratis."

y está Cándido en el debate:

"Están ambos sistemas operativos, así que me imagino que en algún
momento se utilizarán y enseñarán a utilizar los dos."


Y se habla y se habla y no hay forma de que una idea pase de un campo
al otro... Todos ya saben las respuestas, nadie duda sobre lo que
piensa. ¿Igual a lo que pasó aquí?

Además de todo... ¿¿por qué el GNU/Linux tiene clave y Windows no??


Saludos

-- 
Software Libre = Software libertario
http://libroblanco.org.ar