[LUG.ro] Sobre codecs libres

[Santiago Pestarini]

> Y qué significa que el códec no sea libre? En términos prácticos...

La implementación puede ser libre. Lo que no es libre es la especificación.

Se me ocurre lo siguiente para ilustrar:
"un reproductor libre es al formato mp3 lo que LibreOffice es al formato doc"

El mp3 y el doc no son libres porque no los son sus especificaciones
(porque están patentadas, cerradas, etc), pero igualmente puede haber
programas libres que lo implementen.

Saludos,
Santiago

El día 20 de abril de 2012 10:15, Ezequiel García
<elezegarcia en gmail.com> escribió:
> 2012/4/20 Emiliano Gavilan <emilianogavilan en gmail.com>:
>> Me parece que hay una confusión entre el codec (algoritmo) y la
>> implementación particular del mismo.
>
> Y qué significa que el códec no sea libre? En términos prácticos...
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro