[LUG.ro] sobre la balanza comercial y el SL

Luis Puentes lpuentes22 en gmail.com
Sab Feb 25 20:46:21 ART 2012


Desde mi humilde condición de laburante del rubro informático, sin ningún
conocimiento de muchísimas cosas y mucho menos de economía, quería
compartir una reflexión sin animo de arruinarle el fin de semana largo a
nadie.

 Desde hace mucho tiempo, pero especialmente desde hace unos meses, se
restringen importaciones para cuidar el saldo de la balanza comercial.

Para los que trabajamos en informática se pone en evidencia una gran
contradicción: se hace difícil conseguir algunos equipos de comunicaciones,
por ejemplo, pero sin embargo no hay limites a la importación de esa bosta,
esas cadenas que son las licencias de software y , sobre todo, por sus
practicas monopolicas, las de MS.

Sin embargo parece una contradicción que en esta política de cuidar ese
saldo del comercio exterior, se haya dado el mayor éxodo de dolares en el
pago de licencias, sin que los gobernantes nacionales se pusieran a pensar
sobre esta situación. ¿Hay alguna industria en la que sea tan simple
sustituir importaciones, e “industrializar”? Si hay algo que esta claro es
que comprar software no es crecimiento tecnológico, y eso se demuestra
precisamente y con el tiempo, en la balanza comercial.

Desde el año 2009 en adelante se produjo un importante incremento de la
facturación de licencias de software especialmente de MS. Quizás también
producto de una ofensiva de “Software Legal” donde a través de cartas,
llamados amenazantes, y aprovechándose del desconocimiento de la gente han
forzado a decenas de miles de empresas a pagar las licencias sobre todo MS.
No ha quedado empresa por pequeña que sea que no haya sido apretada con una
tramposa carta o llamado.

¿Cual es el impacto en la balanza Comercial? Es difícil conseguir cifras de
por ejemplo cuanto facturo y cuanto repatrio MS, Oracle, Adobe y demás.
Según un informe de una revista, MS facturo 600 millones de pesos en 2009,
y en el 2010 solo esa cifra de Win. A eso hay que sumar Oracle, Adobe, y
demás. ¿Podríamos estar entonces en cifra del orden de los 400M de dolares
por año.?

¿Cual es el costo de no tener una politica hacia el SL?

Si alguien puede tener precisiones sobre estas cifras seria muy bueno para
darnos una idea del problema representa hacia la economía nacional.

Durante estos últimos años de campaña de MS y su estudio de abogados
(“Software Legal”), no hubo una sola intervención del estado. Ni
denunciando una campaña sucia, tramposa, aunque sea solo para chicanear, o
“apretar” a MS. Siendo que esto es una buena sangría de dolares.

Seguramente no es fácil industrializar el país, por ejemplo las notebook
hechas en argentina, en realidad calculo que deben tener una total
importación, con un poco de trabajo de ensamble. Seguramente es difícil,
por ejemplo, desarrollar una verdadera industria electrónica. Pero en el
caso del software no ocurre lo mismo. Es donde menos recursos económicos se
necesitan para “sustituir las importaciones” y además ganando varios
productos de mejor calidad ya que es verdadero crecimiento tecnológico.
Esto sin desconocer lo difícil que es cambiar la costumbre del uso del
software propietario. Sobre todo cuando desde el estado no se impone el uso
de software propietario como con el SIAP.

La falta de imponer el uso de estándares abiertos obliga a que por ejemplo
para manejar una cuanta bancaria se deba usar determinado software
propietario como Win.

Si uno ve las licitaciones del estado en “Argentina Compra” se te paran los
pelos de cuanto soft se compra que podría ser reemplazado por SL de mejor
calidad.

En otra oportunidad tratare de contar la experiencia en el poder judicial
bonaerense.

Para pensar


Más información sobre la lista de distribución Lugro