[LUG.ro] Salió el kernel 3.2 (otro que firefox)
Fabian Ezequiel Gallina
galli.87 en gmail.com
Sab Ene 7 11:39:12 ART 2012
El 7 de enero de 2012 10:18, Horacio <horacio9573 en gmail.com> escribió:
> El día 5 de enero de 2012 11:43, Fabian Ezequiel Gallina
> <galli.87 en gmail.com> escribió:
> > El 5 de enero de 2012 09:24, Horacio Castellini
> > Particularmente esto[0] me pareció grosísimo.
> >
> > Sobre el chascarrillo del versionamiento a la Firefox, si vieras cómo
> > funciona el release cycle y el guideline para la numeración de versiones
> te
> > darías cuenta que compararlos es un poco exagerado. En lo único que
> > coinciden es en que ambos lanzan nuevas versiones seguido (Firefo' al
> final
> > de este año va a andar por la versión 50). Te doy como changüí que hace
> > poco arbitrariamente pasaron a la versión 3.0 sólo por que al pequeño
> > Trollvards le pintó y no porque se vino un cambio incompatible en la API
> u
> > otro cambio sustancial de la porquería.
>
>
>
> Yo uso firefox mucho antes que tu mamá te dejase de amamantar... casi
> de la vieja versión Phoenix en 2003 y su cambio al zorro 1.0 en el 9
> de noviembre del 2004...
>
La juventud es algo bueno de tener.
>
> En aquellas épocas era mucho mejor que el Netscape, y ni que hablar
> contra el IE para linux.... (aunque usted no lo crea... había un IE
> para linux)
> con la innovación de motor de renderizado Gecko... luego su corrector
> ortográfico, búsqueda progresiva, marcadores dinámicos, administrador
> de descargas, navegación privada, navegación con georreferenciación,
> aceleración mediante GPU... (0)
>
>
Esto último es copy and paste del tercer párrafo de
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox.
Personalmente me parece particular que tu apreciación y experiencia
personal sea algo que otra persona escribió.
> pero actualmente al zorro se le da por consumir recursos y memoria que
> te dejan congelada una netbook... eso lo he verificado con el task
> mannager... y otras cosas mas que es largo comentar y no me gusta los
> correos largos porque cansan la lectura...
>
> si bien lo sigo usando, debo reconocer que chrome en esos aspectos es
> mucho mejor que el zorro.
>
> Respecto al cambio a la versión 3.x.x del kernel se el porqué del
> cambio, ya que si te fijas en los históricos de la lista yo publiqué
> el mail de Trovals cuando decidió cambiar de 2.x.x a 3.x.x ...
>
> (0) En abril de 2011, el proceso de desarrollo fue divido en varios
> canales. La línea principal del desarrollo del navegador es llamada
> "Nightly", y recibe actualizaciones diariamente. El nuevo canal
> "Aurora" permite probar nuevas características sin la inestabilidad de
> la versión de Nightly, sincronizándose con aquel cada 6 semanas. El
> canal "Beta" también se actualiza cada 6 semanas, y es donde se
> encuentran y corrigen errores. Utiliza el mismo logotipo oficial de
> Firefox. El canal "Release" es la versión actual y estable. Los nuevos
> lanzamientos están planeados para que sean publicados en intervalos de
> 6 semanas.
TL;DR
Siento que tomaste mi comentario para el lado de los tomates cuando fue más
bien algo informativo, no es que tu "enojo" me interese demasiado, pero
quiero dejarlo en claro por las dudas.
Saludos,
Fabián E. Gallina
Más información sobre la lista de distribución Lugro