[LUG.ro] MARCHA ANTI-SOPA Y POR MEGAUPLOAD!

["Sebastián D. Criado"]

El 23/01/12 01:37, Alejandro Moliné escribió:
> Con respecto al tema que vienen hablando, me parece ridículo que se haga
> una marcha "a favor" de Megaupload. El sitio era una truchada total, se
> sabía que se usaba para piratería y copias ilegales de todo tipo.
> Principalmente como repositorio de películas truchas, libros etc.

Hay que tener cuidad con el lenguaje coloquial.
Piratería = La piratería es una práctica de saqueo organizado o
bandolerismo marítimo, probablemente tan antigua como la navegación misma.
Películas truchas? Lo bueno que tiene el copiar bits es que la copia es
idéntica a la original. La misma no se ve degradada como cuando se
utilizaban formatos analógicos.

¿por que me detengo en esto? Por que no podemos hablar con los mismos
términos que utilizan para simplificar y atacar quienes son gestoras
colectivas, multinacionales que quieren concentrar la cultura en pocas
manos y medios de prensa que o son funcionales a los monopolios
culturales o tienen una supina ignorancia respecto al tema.

En la actualidad, tratar de realizar control sobre la copia de
contenidos cuando hemos creado una máquina que lo único que sabe hacer
es copiar (Internet, ya que básicamente copia bits de un lado a otro) es
tratar de tapar un colador con un dedo y pensar que así no se escapara
el agua.

Hablar de "Piratería", copias truchas, y demás cuando nos referimos a
temas de propiedad intelectual, derechos de autor y entre ellos el
derecho de copia, haciendo además que estos temas estén mezclados en una
licuadora para que parezcan todos lo mismo es dar a estos monopolios
culturales la derecha en reclamos que, por lo menos yo, no tendrían más
que existir.


[...]
> 
> Me parece un error mezclar protestas anti-censura con defender
> activamente el derecho a la truchada. Si queremos distribuír libremente
> contenido intelectual, tiene que ser creado desde su origen con licencia
> tipo GPL, Creative Commons o Similar. Sus creadores saben que su trabajo
> será ad honorem de entrada.

WTF?¿ ¿crees en serio esto? ¿que lo hacen ad honorem? No tiene que ver
la libertad con el percibir un pago a cambio de realizar una obra. Podes
perfectamente percibir pago por desarrollos hechos bajo licencia GPL u
otras obras culturales bajo licencias CC.


> 
> En cambio consumir contenido con Copyright, que hubo alguien que tuvo
> que invertir plata, trabajar, contratar empleados, etc. sin pagarle nada
> a nadie y encima querer protestar porque no nos lo dejan hacer más esa
> avivada, me parece querer quedarse con la chancha, los 20 y la máquina
> de hacer chorizos. Ni hablar lo desmotivante que es horas para cualquier
> artista, programador, escritor o cualquiera que trabajó con su cabeza en
> crear contenido, utilizando muchas horas de su vida y mucho esfuerzo,
> ver cómo se lo copian y apropian a cambio de nada, cuando él pretendió
> vivir honestamente de eso. Cuando eligió vivir (trabajar) de su creación
> intelectual y no del trabajo manual.

Error de nuevo, mezclas los terminos. El Copyright es, justamente, el
derecho de copia y es uno de los derechos que tiene el autor englobado
dentro de los derechos de autor. No tiene nada que ver con invertir
plata el hecho que haga una obra con Copyright.

Por otra parte, esa afirmación defiende más a los monopolios culturales
que a los artistas, siendo que son los monopolios culturales los que se
llevan la máxima ganancia por tareas como la distribución que hoy, en la
era de Internet, ya no son necesarias.
La que se quiere quedar con la chancha y todo lo demás, son los
monopolios culturales y las gestoras colectivas de derecho. No
confundir. No defendes al artista al perseguir a quienes copian
contenido, defendes a las multinacionales monopolicas de contenido.


> 
> Apoyo el software y la cultura libre, y me encanta la idea de la
> comunidad que comparte los esfuerzos de programación y creación
> contenidos libres. Pero eso no nos habilita a truchar el contenido que
> creó otra gente con ideas diferentes. Si no, se termina justificando
> absolutamente todo, no hay bien ni mal y todo el mundo quiere vivir de
> arriba a cambio de nada.
> 
> Si no nos interesara esta distinción, ¿no deberíamos estar todos usando
> versiones truchas de Windows, Mac u otros S.O. propietarios, en lugar de
> haber tenido que invertir tanto tiempo en aprender Linux, BSD y en darle
> preferencia al uso de las aplicaciones creadas en forma libre?

Lo que muchos hacemos es usar programas LIBRES, no es por una cuestión
de costos, si no por libertad.

Saludos.-


-- 
Sebastian.Criado en gmail.com - GPG : 1024D/AF0452F0
E016 C59B A319 E72E AFE6|linuxcounter.net #146768
B07D F5B5 405A AF04 52F0| http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!!
"Si  el  Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX"  Anónimo.