[LUG.ro] Sanciones para los agitadores
Fabian Ezequiel Gallina
galli.87 en gmail.com
Jue Jul 19 18:43:36 ART 2012
El día 19 de julio de 2012 13:48, Fernando Villares
<fvillares en gmail.com> escribió:
> No considero el ban adecuado.
> 1 sola persona no puede tomar decisiones de este calibre si no es a través
> de votaciones o minimo una consulta democrática cuando se desmadre un tema.
> Eso considero yo desde mi punto de vista sería una decisión algo
> autoritaria y que brinda los argumentos que justamente se quieren evitar....
> Si 1 sola persona es la que dice quien habla o quien no de X tema en una
> lista pública nos fuimos a la merde...si un comité o grupo lo decide me
> parece correcto y sustentable....
> Solo un granito de arena.
Me parece que acá no se está entendiendo que no hay una censura, sino
una desubicación y desvirtúe constante de los temas principales de
discusión (aka OFFTOPIC).
Lo voy a simplificar para que se entienda. A mi me gustan los perros,
pero no me voy a poner a discutir de cómo un Cocker podría aprender a
jugar en la OUYA mejor que un Fox Terrier porque son más inteligentes
y después bardear a cualquiera que me lo quiera refutar. Con la
política la situación es más fina pero la idea es la misma, y peor
aún, este último es un tema un poco más delicado; y si estamos usando
un thread sobre consolas de video juegos para discutir sobre el asunto
me parece que estamos meando un poco afuera del tarro...
Es más o menos lo que dije en el otro mail, no hay un howto del
sentido común. Si querías discutir las importaciones, cómo la
presidenta es un robo o no, cómo Lanata es un trucho o no, etc. Armate
otro thread y por lo menos sé ubicado. Y si tanto urge la discusión
política como tema central de una lista entonces armate una lista que
sea de política.
Saludos,
--
Fabián E. Gallina
http://www.from-the-cloud.com
Más información sobre la lista de distribución Lugro