[LUG.ro] Software Libre con CFK

[Pablo Cúbico]

Qué curioso decir "hasta el 2003" cuando en el 2004, uno de los
funcionarios que todavía "anda por ahí", y es por cierto de un gobierno
anterior, pero también del actual, fue Filmus, que hizo aquel acuerdo (que
creo que ahora no debe seguir vigente) famoso por estar hecho bajo un
convenio de confidencialidad con Microsoft que atentaba contra el acceso a
la información pública.

http://portal.educ.ar/debates/sociedad/brecha-digital/en-confidencialidad-el-ministerio-de-educacion-argentino-firmo-su-alianza-con-microsoft.php

Yo no entiendo cuál es el punto de la tolerancia hacia Windows, de
Microsoft nunca va a salir nada bueno, nada con buenas intenciones. Eso
creo que lo sabemos todos.

Me parece simplemente un error siquiera plantear algo como "Software libre
con CFK", juntando las cosas a la fuerza con un corset. Hay que decir
"Software Libre" y punto, software libre siempre, con CFK, con Macri, con
Altamira, con el que venga.

La comunidad del Software Libre creo que excede a eso, dentro de la misma
comunidad puede haber kirchneristas, "peronchos", "gorilas", "troskos", lo
que sea, y no me parece bien que se confunda (como pueden ver en varios
medios si googlean), con un mensaje que sugiere que la comunidad de SL
apoya al gobierno de alguna manera. A éste o el que sea.



2012/6/1 Cimarrón Pampa <cimarronpampa en gmail.com>

> El 01/06/12, Martín Carr <tincarr en gmx.com> escribió:
> >> con la economía cooptada por las
> >> multinacionales
> > (bien, entonces hacemos una alianza con una de ellas)
> Estás equivocado, la alianza ya estaba desde tiempos menemistas, la
> novedad es que ahora hay acuerdos con RedHat, hay estándares libres en
> TDA, y hay un plan que fomenta el SL en la juventud entregando
> netbooks + linux.
>
> Criticá que no se llegó a expulsar a M$ del país, pero no que se
> estableció una alianza que ya existía y se debilitó.
>
> > Todo lo siguiente lo diría yo defendiendo el uso único de software
> > libre. Al parecer tenemos las mismas premisas, pero llegamos a
> > diferentes conclusiones.
> Eso es la política, el mejor camino para alcanzar un objetivo en un
> tiempo determinado. Compartís el objetivo diferís la forma de llegar a
> el.
>
> Distinto es decir que no existe, que es una puesta en escena, o
> comparar con ilusiones y sin un modelo alternativo viable. Hasta el
> 2003 no había política de SL, ahora hay, buena mala, poca, mucha,
> eficaz, ineficaz, pero hay donde antes era territorio del software
> privativo.
>
> Hay que partir de reconocer que es lo mejor que hubo hasta ahora, para
> ser realista. Sino discutimos modelos teóricos que no son una política
> pública.
>
> Saludos.
>
> > No me contestaste lo de campaña por una dieta equilibrada, con lo que me
> > había gustado el paralelo. Firmarías acuerdos con McDonnald's o
> > promoverías el consumos de productos naturales solamente?
> Macdonal hace la peor imitación de carne que conozco, mientras
> nosotros somos líderes mundiales en la producción de carne de primera,
> estás hablando del país del asado, no tienen nada para ofrecer. En
> desarrollo de software en cambio ellos nos pasan el trapo, antes y
> después de mocochot.
>
> Saludos.
>
> --
> En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma
> http://cimarronpampa.wordpress.com
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>