[LUG.ro] La ética de Bill Gates
Emiliano Gavilan
emilianogavilan en gmail.com
Mie Mayo 30 18:05:33 ART 2012
El día 30 de mayo de 2012 10:57, Ezequiel Garcia
<elezegarcia en gmail.com> escribió:
> 2012/5/30 Horacio <horacio9573 en gmail.com>:
>>
>> Por otro lado respecto del laboratorio de computación de la LF
>> actualmente se hizo un esfuerzo para que se use Fortran 90 en Linux.
>> El cluster MPI del ifir está en Linux, El cluster de colisiones
>> atómicas está en Linux y la mayoría debe programar en Fortran bajo
>> linux, hoy 2012... En cambio para hacer los informes del CONICET
>> (estado nacional), vienen en word para window 7,,,, tan jodido que no
>> podés usar libre-office... sino te rebota por estar mal presentado...
>
> Si el conicet usa word para windows 7.... entonces estamos hasta las bolas.
> Por otro lado, no nos sorprende mucho, no?
>
> En esto sí estoy de acuerdo con Sebastián: hay que ir con los alumnos
> directamente,
> no con los docentes.
>
> Sobre Fortran, el tema no es nuevo.
> Dejo unas frases, para ilustrar la charla, del amigo Edsger Dijkstra,
> que hizo un par de cosas por la computación.
>
> FORTRAN --"the infantile disorder"--, by now nearly 20 years old, is
> hopelessly inadequate for whatever computer application you have in
> mind today: it is now too clumsy, too risky, and too expensive to use.
>
> FORTRAN's tragic fate has been its wide acceptance, mentally chaining
> thousands and thousands of programmers to our past mistakes.
>
> In the good old days physicists repeated each other's experiments,
> just to be sure. Today they stick to FORTRAN, so that they can share
> each other's programs, bugs included.
Las citas están hechas antes de Fortran 77, que incluyó estructuras de
control que Fortran IV no tenía.
Dijkstra era enemigo del GOTO, no de Fortran per sé. Un programa
escrito en Fortran90 o una versión mas nueva del lenguaje no tiene
ningún parecido con los Fortran originales.
Saludos
Emiliano
Más información sobre la lista de distribución Lugro