[LUG.ro] Software Libre con CFK

[Fernando Villares]

Mañana en uno entre mil voy a tratar el tema de soberania teclogica y la payasada de ms de tratar de hacer lobby con cfk y darles con un caño

Enviado desde mi iPad

El 31/05/2012, a las 23:12, Bernardo lamas <el_lamas en hotmail.com> escribió:

> 
> Vuelvo a contestar con lo mismo, por que en este momento de mi vidame encuentro haciendo justamente esto, Investigación.
> No estoy de acuerdo con tu planteo sobre:
>> Depende del uso que se le dé a los sistemas, y si se investigan o se
>> usan a libro cerrado, y sobre todo si se tienen alternativas
>> tecnológicas. 
> Ningún software que tenga su código fuente oculto puede ser estudiado a libro abierto. Pensar eso es una UTOPÍA.
> Uno podría leer todos los manuales del software y aun así, JAMAS te explicaríancomo se hacen realmente las cosas y por lo tanto, si intentas utilizar el software parainvestigación, estas jorobado. 
>> En investigación sobre todo es fundamental tener acceso a todo, y si
>> no podés acceder a sistemas privativos por su costo, ponés a la
>> eduación pública en desventaja respecto a la privada (los que cuentan
>> con los recursos). Por ejemplo, una gran cantidad de desarrollo de
>> software libre y de implementaciones de códecs se realizan
>> investigando con ingeniería inversa, para lo que necesitas acceso al
>> programa. También son necesarios para comparativos, incluso para
>> desarrollo de alternativas.
> Tampoco veo coherencia en esto. Fíjate una cosa. Nunca te preguntaste ¿Por que es necesaria la Ingeniería inversa? La Ingeniería Inversa solo es necesaria utilizarla cuando no se sabe a ciencia cierta como es que se realiza una tarea... y se trabaja con un modelode "Black BOX" o cosas por el estilo... Yo creo que Justamente esto eslo que el SL intenta evitar. Si para hacer Ingeniería inversa de algo, necesitas mas Software Privativoseguís estando jorobado. Evidentemente la solución NO es hacer Ingeniería Inversasino O bien buscar una solución en SL, o Investigar y escribir una.
>> El soft privativo no es un virus, si tenés acceso a ambos y podes
>> elegir a conciencia y en función de evaluaciones técnicas resulta que
>> casi siempre terminas eligiendo el libre. La función de la educación y
>> la investigación es esa, ¿no?
> 
> Lo triste de lo que decís... es que no lo podes probar... > El soft privativo no es un virusDemostrarme que no es un virus... mostrarme el código fuente y explícame que hace un programa cuando hago click en un botón...Hace muchos años que por cuestiones laborales uso Winchot y aun Hoy, no serealmente que sucede cuando hago Click en el botón Inicio.
> Saludos                         
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro