[LUG.ro] Ubuntu spyware

[Mariano Street]

2013/3/23 Pablo Cuadrado <pablocuadrado en gmail.com>:
> [...]
> La instalación es muy fácil para cualquiera que haya instalado un Windows.
> Hasta me parece más fácil que la de Windows. La de Fedora 18 también es
> click-click-click, pero le falta el Software Center.
>
> El Software Center de Ubuntu es un golazo para los usuarios nuevos, no
> alcanza con un gestor de paquetes, esto es algo que dentro de la comunidad
> y de cada distro nunca se entendió, no es tan sencillo bajar algo e
> instalarlo como en Windows. Técnicamente, si lo es, pero por alguna razón,
> no les resulta tan fácil a los usuarios. Cuando se bajan un .deb, le dan
> doble click y les aparece "instalar paquete" los perdiste.
>
> Steve Jobs (chan!) lo entendía, decía: "el usuario no está tan
> familiarizado con el sistema de archivos", y es verdad, en OS X, instalar
> una aplicación, siempre significó bajarte una imagen de disco (.dmg) y
> arrastrarla a "Aplicaciones". Cuando la querés borrar, la borrás de
> "aplicaciones" y listo. Con iPhone e iTunes entendió lo necesario del
> marketplace (a pesar de que el de iTunes es el peor modelo que debe
> existir...).
> [...]
> Mi postura personal es que mientras más software libre tenga alguien en su
> equipo mejor, si tiene un Ubuntu, ya está "del otro lado" un poquito, ya
> por lo menos está cruzando la calle. La negativa total no suma nada. Si
> tiene un 70% de software libre en su máquina: BIEN!

Seguro que Ubuntu es mejor que nada, pero cada vez se distancia más
del software libre...

Fedora en cambio está mucho más comprometida con el movimiento. A
nivel global, creo que lo ideal sería hacer el sacrificio y promover
esta en vez de Ubuntu. En el camino se le puede implementar centro
de software y todas las cosas técnicas que hagan falta.

> Un marketplace, un software center, no tienen porqué ser cerrados, ahora
> Mozilla está haciendo uno totalmente abierto (el Firefox Marketplace), para
> que vos mismo te puedas poner tu marketplace de "web apps". Lo que todo eso
> simplifica es la instalación de software en tu máquina. Y ahora está Valve
> con los juegos, eso es otro punto atractivo para pasarse a Ubuntu, al menos
> para cierto sector.

Cierto, también lo está haciendo KDE. Un artículo interesante al
respecto:
http://aseigo.blogspot.com.ar/2012/05/ideas-to-build-content-stores-on.html

> En ese orden, sí me parece que tiene sentido mencionar las diferencias
> entre las distros, el caso particular de Ubuntu, etc. Contar lo que cuenta
> Stallman. Contar que envió este mail y contar porqué. Me gustaría que haya
> una charla bien para principiantes, al estilo de: "Qué es el software
> libre, quiénes somos, y porqué estamos haciendo esto?". A un nivel BIEN
> básico, recontra básico, sin caer en dar una cátedra empezando por la
> revolución industrial. Me ofrecería para hacerla si el FLISOL cae Sábado...
> sino, vengo tan hasta las manos que me va a resultar bastante difícil
> participar.

El FLISoL siempre cae sábado, así que te podés ofrecer :D

> Igual aclaro, me parece que Stallman cumple su ética perfectamente y no
> claudica, da el ejemplo para que no se pierda de vista la misión de la FSF,
> aún con eventos que creemos absolutamente positivos como los FLISOLes, pero
> esa posición férrea no la podemos sostener todos.
>
> Ni siquiera él en cierto punto, esto último de su firma:
>
>> Skype: No way! That's nonfree (freedom-denying) software.
>>   Use Ekiga or an ordinary phone call
>>
> Una llamada de teléfono ordinaria que significa hoy en día? No hay software
> privativo ahí? No creo que esté menos vigilanteada que Skype. Al
> contrario.  Particularmente el teléfono de Stallman debe estar bastante
> intervenido por algún software de Siemens o alguna empresa así.

RMS justamente no tiene celular (lo que refuerza lo que decías de su
intransigencia):
http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4426

Saludos,
Mariano