[LUG.ro] RAID 1

[leos.listas en gmail.com]

On 14/11/13 15:03, Maximiliano Sampirisi - Austral OMI SA wrote:
> El 14/11/13 14:33, Sacanti Ernesto escribió:
>> Estimados, estoy armando un servidor con dos discos en RAID1, lo 
>> configure en la BIOS de la mother y despues le instale debian con
>> la opcion dmraid=true
>> Con esto me creo un disco /dev/mapper/isw_sanata_Volume06
>> Bootea bien y anda todo bien.
>> La pregunta es, que segun lo que entiendo esto que hice es un fake 
>> raid, y no se si es conveniente esta configuracion, o dejarlo en la 
>> mother como dos discos distintos, e instalar el raid por software del 
>> debian....que conviene más?
>> Desde ya gracias y saludos
>> Ernesto
>> _______________________________________________
>> Lugro mailing list
>> Lugro en lugro.org.ar
>> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>>
> Según mi experiencia personal, utilizar los fake raid de las mother (y 
> aun, los raid reales) te exponen a riesgos inaceptables :
> la escritura en disco depende del controlador, ya sea de la mother o 
> del raid real. En caso de rotura de esto, conseguir exactamente el mismo
> modelo para levantar el raid puede ser una tarea imposible.
>
> Con los procesadores que tenes hoy en dia, mejor es hacer un raid por 
> software desde dentro del mismo linux (mdadm es la clave).
> Con este metodo de raid, los dos discos, por separado, son replicas 
> legibles independientemente, por lo que, ante cualquier desastre, 
> sacas el disco, lo pones en una nueva maquina y sigue todo funcionando.
>
> Actualmente, mis servidores en RAID1, funcionan asi, y el plus de 
> procesador necesario para funcionar correctamente es realmente 
> despreciable.
>
> Saludos
>
> Maximiliano
>
Maximiliano, que dato interesante.

Yo pensaba que en los RAID siempre era mejor hacerlo por HARD, incluso 
mucho mas perfomante.

Si bien entiendo lo que planteás, pensaba que era mas seguro por hard.

Muchas Gracias.

Saludos.