[LUG.ro] El kernel linux no es libre.

[Gabriel Parrondo]

El día 14 de diciembre de 2015, 15:16, Omar Arino
<oarino en fagdut.org.ar> escribió:
[...]
> Hay que aclarar algo mucho mas importante.
> El tema de necesitar el blob binario para que algo funcione es el problema.
> Al no liberar las especificaciones de los componentes y permtir cargar ese
> blob binario hace que el kernel termine no siendo libre ya que requiere de
> una parte no libre para funcionar.

Mi punto es que la lógica de "El firmware no es libre. El firmware es
parte del kernel. Por lo tanto el kernel no es libre." falla en la
segunda premisa. Es discutible que el firmware sea parte del kernel.

La otra afirmación es, en mi opinión, más claramente falsa: el kernel
definitivamente no requiere del firmware para funcionar.