[LUG.ro Mix] para el zurdaje

"Sebastián D. Criado" sebastian.criado en gmail.com
Mie Dic 2 17:44:36 ARST 2009


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El 02/12/09 16:02, javier garcia alfaro escribió:
[...]

|>> Y si hablamos sobre el tema del articulo, en lo personal principalmente
|>> descreo de las posiciones doctrinarias que tiene que tomar el Software
|>> Libre o su comunidad.
|>> EL software libre no tiene una posición doctrinaria y le sirve tanto a
|>> lo que se entiende por derecha como izquierda.
|
|
|> Sostener determinados principios, o hablar de cierta "filosofía" o
"ética",
|> no implican una "posición doctrinaria"?

Si, de acuerdo, pero en el caso del Software Libre se puede tener "ambas
posiciones", según como se hable y con quién se hable.
Este discurso solo muestra UNA de las posiciones doctrinarias (lo cual
ya lo sabemos) y me parece importante destacar, aunque no la comparta,
que hay otra visión más a la derecha sobre la utilización y el
desarrollo de Software Libre.
Yo reconozco mis limitaciones sobre la política en general por mi
formación que paso muy de lejos por lo humanista :D, trato de aprender
todos los días ya que considero que ESTAMOS haciendo una acción
política. Ahora, y nuevamente, no me atrevo a decir que es de izquierda.
Me gusta pensar que es una nueva forma de hacer política.

|> Lo cual no implica ideología en
|> sentido estricto. Entiendo que el SL no se puede limitar a la dualidad
|> tradicional del discurso político. Estamos de acuerdo, y me parece
que los
|> autores no lo niegan, que el SL es tanto para liberales que quieren un
|> mercado libre como para socialistas que quieren la socialización de los
|> medios de producción. Y para cualquiera que acuerde con las cuatro
|> libertades fundantes, obviamente.

Exacto. Allí es donde me interesa llegar.
Si nos ponemos a limitar el tema a la "dualidad tradicional del discurso
político" que vos bién mencionas nos vamos a quedar sin hacer nada. Para
mi , ese artículo hace eso.
Este tipo de artículos no hace otra cosa hacernos ver como movimiento de
*hippyes utópicos y fumados de izquierda* lo cual, o que casualidad, es
la imagen que tanto quieren hacer ver las empresas que trabajan en la
privatización de la información al resto de los que la ven de afuera.
El articulo no habla de lo que ha influido en empresas que
identificarían del lado derecho, por supuesto, por que el discurso
entonces no sería el que quieren dar. Solo las muestran como aquellos
que se apropian del trabajo mientras hacen la plancha. Literalmente dice:

[...]Es decir, los empresarios no sólo se apropian, tumbados en su
hamaca, del trabajo del trabajador, [...]

Esto creo que es muy peligroso y que además RESTA.

Nosotros, creo, tenemos que defender que se puedan tener las 4
libertades. Lo demás, es discurso del siglo pasado.

Saludos.-




- --
Sebastian.Criado en gmail.com - GPG: 1024D/7D98DF14
37E4 246A F17B 689F 9F2D|counter.li.org: #146768
0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14|http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!
"Si  el Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAksWw6AACgkQsaqM232Y3xTz1gCeINa5IHM8jWiONjFRGrOv0vCF
iLsAnA3ity2TCncfTnne/3CMMutQDOpN
=yIGA
-----END PGP SIGNATURE-----


Más información sobre la lista de distribución Lugro-mix