[LUG.ro] Entrevista a Bob Metcalfe - Ethernet.

[Fernando Casas]

HORACIO, coincidirás conmigo que aunque duela, NO SE PUEDE VIVIR DEL
AMOR. Es la realidad.
Y dejame decirte que coincido PLENAMENTE CON VOS en el a definicion que
das de la licencia OEM y la GPL.
Es justamente lo que quería expresar.

> -----Mensaje original-----
> De: lugro-admin@lugro.org.ar 
> [mailto:lugro-admin@lugro.org.ar] En nombre de Horacio Castellini
> Enviado el: Martes, 01 de Julio de 2003 14:36
> Para: Usuarios Linux Rosario
> Asunto: RE: [LUG.ro] Entrevista a Bob Metcalfe - Ethernet.
> 
> 
> On Tue, 1 Jul 2003, Fernando Casas wrote:
> 
> > Soy un nabo porque se QUE NO DEBO dar una opinión como la que voy a 
> > dar en una lista parcial como esta.
> 
> Entonces porqué la das? Si sabes que no la bebes dar! Un 
> psicólogo a la 
> derecha por favor... :)
> 
> > Para mí el Sr. Metcalfe tiene razón y no coincido para nada con 
> > Sebastián. Creo que la apreciación del Sr. Metcalfe es MUY ACERTADA.
> > No tiene nada que ver con saber trabajar o no.
> > Y seamos realistas, si vos desarrollas algo para VENDERLO, 
> para ganarte
> > el PAN, y liberas las fuentes, QUE GANAS? NADA. Y no solo 
> eso sino que
> > si ademas tu desarrollo es bueno lo mas probable es que a la semana
> > tengas 50 personas VENDIENDO LO MISMO. 
> 
> Para no confundir los temas, creo que hay que distinguir 
> entre soft de uso 
> general y particular para uso propietario. Creo recordar que 
> Stallman tuvo 
> un "gestalt" cuando observó que restrictiva era la licencia de las 
> impresoras Xerox. Bajo mi punto de vista la licencia GNU 
> apunta a aquellas 
> herramientas de desarrollo general, como ser compiladores y 
> bibliotecas, 
> no respecto de aplicaciones particulares. 
> Por otro lado no hay un problema de creencias con la licencia GPL 
> no vas a crear un imperio comercial en soft para destronar a Bill. La 
> filosofía es:
> 
> Por voluntad propia desarrollo un proyecto altruista, publico 
> sus códigos 
> fuentes para que otros lo continúen o me ayuden a mejorar sus fallas. 
> Ganar dinero es secundario.
> 
> En cambio el  empresarial es: Desarrollo algo por la codicia 
> de ser un 
> héroe en los negocios, mantengo un secreto en las fuente, creo la 
> dependencia, y cobro por arreglar lo "bug" y dar 
> acesoramiento técnico. 
> Ganar dinero es lo principal.
> 
> >Quien te va a pagar algo que
> > puede usar GRATIS? NADIE.
> 
> El uso o no de la licencia GPL es un acto voluntario... Si no 
> te gusta 
> podes cambiar de circulo... 
> 
> >Si el mundo fuera ETICO, las cosas serian
> > distintas PERO NO LO ES.
> 
> ética comercial, es tan absurdo como inteligencia militar.
> 
> >Por lo tanto mi conclusión es que como modelo
> > de NEGOCIOS es MUY POBRE,
> 
> Por supuesto... es un proyecto altruista no comerciál.
> 
> >ahora como HOBBY o para hacer algo para ayudar
> > al mundo, a tener alternativas, a tener acceso a cosas sin 
> tener toda 
> >la  plata que gigantes como MS te piden es PERFECTO (y es lo suena 
> >UTOPICO  aunque no lo es).
> 
> El problema es la intolerancia propia de la verdadera falta 
> de étivca del 
> model empresarial neoliberal.
> 
> 
> > Es mi humilde opinión, y se que seguro nadie en esta lista la 
> > comparte, que se yo....
> 
> Como veras tan en desacuerdo no estoy... La liciencia GPL es 
> altruista y 
> asética, ganar dinero es secundario. La OEM es mesquina y 
> comercial, lo 
> principal es el poder que da el dinero. 
> 
> 
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>