[LUG.ro] Modelo de negocios SL (largo)

GUSL lugro@lugro.org.ar
Tue, 29 Jun 2004 22:51:38 +0000


El Mar 29 Jun 2004 19:00, Hernan (HHDG) escribió:

 
> Agradezco a Magnanego, Nestor que me envió
> unas referencias a un articulo de BULMA..
>
> Entiendo a donde parece apuntar el negocio
> y es a los servicios...

Exacto.

>
> Lo que me parece muy mal, tanto en ese articulo
> como en otros, es que si como dijo Sebastián
> el modelo se está gestando.

Por que muy mal ?

> Quien haya echo alguna vez un diseño de algo sabrá
> que no se debe ser optimista respecto a lo que
> sucederá
> nunca se diseña esperando que ocurra el mejor caso!!!
> Pero esto en los articulos no se plantea ninguna
> contra, todo pro, todo optimista. Se hacen a lo
> sumo algunas preguntas inocentes.
>
> Y vengo a concluír que el Software libre se parece
> en algún punto a una religión. Todo sería bueno
> si todos cumplimos las normas, pero si uno solo
> no las cumple, el sistema es un fracaso.

Cual seria ese caso ? Que alguien cierre un codigo libre y lo comercialice ?
De hecho sucede y hay licencias que lo permiten directamente....

>
> Aclaro que me encantaría que el SL pueda funcionar
> porque veo sus ventajas, pero debemos plantear
> los problemas, no evadir la mirada.

A ver....
>
> Preguntas o posibles contras del modelo:
>
> Supongamos que un cliente necesita una solución
> SL, que NO está desarrollada, no habrá mas remedio
> que desarrollarla, por tanto este cliente deberá pagar
>
Bueno, caemos en el punto central del asunto....Existen realmente soluciones 
NO desarrolladas en absoluto ? , es decir, alguien puede encontrarse en el 
punto de necesitar escribir desde CERO una aplicacion, sin hacer uso de 
codigo escrito con anterioridad en lo mas minimo ? ( usar librerias, tomar 
ideas, etc de otros proyectos ). Y aqui estariamos tocando ya con el tema de 
las patentes.....
Ademas es cierto, el cliente siempre paga. Por servicio, por desarrollo, el 
esfuerzo, la tarea realizada, se paga...ojo ! Libre si, gratis NO....

> al programador tal desarrollo, un tiempo despues otro
> cliente necesita lo mismo, pero ahora un segundo
> programador solo se limitará a bajarlo de internet.
> En el mundo mágico de la justicia, el primer
> programador podría cobrar más por el tiempo de
> desarrollo y el segundo menos. Pero eso no sucederá.
>
> Rápidos como somos los humanos para buscar lo simple
> enseguida habrá más bajadores de internet que
> desarrolladores. No creo que sea lógico esperar lo
> contrario.

Bueno, en tu ejemplo de solucion NO desarrollada, creo que se trata de algo 
tan tan especifico que no parece ser que muchos tengan necesidad de bajarlo y 
menos aun usarlo como tal, seguro deberan modificarlo y ademas nadie que 
desarrolle SL esta obligado a publicar su codigo en internet. Se lo debe 
dejar a su contratista y punto....
>
> Algunos desarrollos son complejos y llevan años
> de evolución en el mercado propietarios, por
> dar un ejemplo pueden mirar programas como
> el Protel de diseño electronico, sus contrincantes
> libres no existen o son mínimos.
> ¿Que debe hacer quien necesita ese soft?,
> ¿Contratar a un programador para que lo desarrolle y
> pagar lo que sea necesario? ¿Esperar a que otro pague
> primero y disponer de una versión más barata, que el
> "programador" me la baja de internet...?
Protel es un CAD muy especifico y de hecho un estandard en la industria del 
disenio electronico. Si tu negocio solo encuentra la solucion bajo Protel, 
listo, compra y usa Protel, eso no invalida al modelo del SL.  
>
> Una sola persona no podrá hacer un soft tan completo.
Obvio, bajo SL eso es algo natural....

> No puedo evitar pensar en la comparación que hay
> en el articulo de BULMA con un peluquero o un abogado,
>
> que lejos están!!!!
>
> Supongamos que el cliente desea pagar
> ¿Quienes trabajaran en ese proyecto?
> ¿Cual será el incentivo para hacerlo?
El dinero a percibir por su trabajo....

> Acaso el programador deberá contratar temporalmente
> (quizás por unica vez en la vida) a otros
> programadores para que lo ayuden justo en la necesidad
> de ese momento...Claro que deberían conocer del tema.
Seguramente.... No sucede eso actualmente bajo el modelo propietario ?
Cual es la sorpresa ?

> ¿Acaso este modelo espera que sea el mismo cliente se
> ponga a desarrollar su soft, y lo suba a sourceforge
> con la esperanza de ser ayudado?
Que te hace pensar eso ? Si yo creo un programa bajo el modelo SL a pedido de 
un cliente, lo hago por un precio contratado, usando mis recursos y/o los de 
otros programadores subcontratados y entrego mi trabajo segun lo acordado. 
Percibo mi remuneracion y es el cliente quien dipone del codigo a su mejor 
saber y entender segun la licencia bajo la cual fue liberado....
>
> En este caso el cliente podría conocer programación
> pero no pasará lo mismo con un programa para calcular
> cañerías en una ciudad, o mezclas de pintura...
>
> Una solución aparente sería que cada programador
> tenga alguna especialidad por ejemplo circuitos
> electronicos, procesadores de texto, o mezclas de
> pintura, y que su perfil esté cargado en alguna base
> de datos mundial donde recibirá trabajos y cobrará por
> las soluciones que aporte...
> Pero dos cosas acechan a esta solución, la primera
> los ya mencionados bajadores que directamente
> no trabajaran, se limitaran a bajar, esto es
> tan riezgoso que puede llevar a que existan en
> el mundo un nro pequeños programadores y el resto
> bajando.. Lo cual finalmente no dista mucho de lo que
> pasa hoy con el soft propietario...
> El segundo riezgo es que justamente por ser pequeña la
> cantidad de programadores, también se distribuirán
> entre las tareas más pop, quedando nuevamente sin
> solución los clientes con necesidades especiales
> como la mezcla de pinturas, o el diseño de circuitos
> electrónicos..
Insisto, un soft a medida de un cliente puntual bajo el modelo de SL, no 
implica nada mas que entregarle el codigo bajo una licencia ( ej. GPL ). Es 
el cliente quien dispone de ese codigo y lo publica, lo modifica, lo mejora o 
lo guarda en un cajon bajo llave. El modelo SL no necesita clientes 
programadores, bases de datos de especialidades o bajadores compulsivos de 
codigo.....Si un dia un especialista en mezclas de pinturas, o en ruteo de 
pistas de circuitos impresos, se decide a escribir un programa para tal fin 
bajo SL, probablemente con el tiempo, dicho programa evolucione al punto que 
Protel lo empiece a mirar de reojo y su nicho ya no sea tan seguro. Que te 
hace pensar la publicidad de Microshit y Grimo ? No sera algo asi ? 
>
> El final es abierto...Pero no podemos esperarlo
> siendo optimistas, hay que discutir y descubrir
> soluciones. O como hacen los bajadores, esperar...
Todos los finales son abiertos....Al modelo del soft propietario le salio la 
contracara, te atreverias a vaticinar cual sobrevivira ? Personalmente no 
creo en los extremos, probablemente el resultados sea que el modelo salvaje 
de patentes y copyrights se ahogue en su propia avaricia y el SL ocupe un muy 
amplio espectro de oportunidades y ambos sitemas interactuando, convivan.  
>
> Gracias por leer.
De nada.
>
> =====
> (HHDG)
>
> ------------
> Los mejores usados y las más tentadoras
> ofertas de 0km están en Yahoo! Autos.
> Comprá o vendé tu auto en
> http://autos.yahoo.com.ar
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro