[LUG.ro] Modelo de negocios SL (largo)

[HHDG]

Para sebastian:

for(int i=0;i<100;i++)
LIBRE es distinto a GRATIS;

;)

Creo que es obvio...

También es obvio que estoy de acuerdo con el soft
libre, que vea sus problemas, no quiere decir que esté
en contra!!!!!

Acaso por tanto trabajar con bits, no nos permitimos
un pensamiento que no sea dicotómico?


> >
> > > Quien haya echo alguna vez un diseño de algo sabrá
> > > que no se debe ser optimista respecto a lo que
> > > sucederá
> > > nunca se diseña esperando que ocurra el mejor caso!!!
> > > Pero esto en los articulos no se plantea ninguna
> > > contra, todo pro, todo optimista. Se hacen a lo
> > > sumo algunas preguntas inocentes.
>
> No te olvides que para desarrollar algo, primero hay que entenderlo, y he
aquí
> un servicio que se cobra y mucho. El de consultoría. Es decir, no solo se
> cobra por el producto final, si no, y yendo al caso al cual veo que
apuntas,
> el entender el problema a solucionar por medio de un sistema.

Estoy hablando de el problema de diseño que nos presenta el mismísimo
modelo de negocios del SL

> No existe el caso de que un programador no reuse un código. Solo basta
decir
> que si vio alguna vez un ejemplo en un libro de como hacer una rutina,
esta
> utilizando código que hizo otro.

100% de acuerdo (solo basta decir que dado un tamaño finito de memoria,
 las combinaciones de bits (y de programas) posibles son limitadas :))

> No solo de patentes, si no de no reconocer que gracias al aporte de muchas
> otras personas, ese programador ha aprendido a trabajar.

Eso es muy necesario


> > > al programador tal desarrollo, un tiempo despues otro
> > > cliente necesita lo mismo, pero ahora un segundo
> > > programador solo se limitará a bajarlo de internet.
> > > En el mundo mágico de la justicia, el primer
> > > programador podría cobrar más por el tiempo de
> > > desarrollo y el segundo menos. Pero eso no sucederá.
>
> Si el cliente publica el código en Internet o lo da en cd o cualquier
medío
> (leer la licencia GPL) esta en todo su derecho. El programador ya cobro
por
> su trabajo.

Si pero conviene ser el segundo programador.

> Al contrario. Si ves las cosas, cada vez hay más desarrolladores de
software
> libre. Es más, empresas que antes solo desarrollaban código privativo,
ahora
> libera su código.

Estoy de acuerdo, pero downloads/desarrolladores >>>1 !

> > > Algunos desarrollos son complejos y llevan años
> > > de evolución en el mercado propietarios, por
> > > dar un ejemplo pueden mirar programas como
> > > el Protel de diseño electronico, sus contrincantes
> > > libres no existen o son mínimos.
>
> Y el kernel Linux? Y las bibliotecas de C y tantos otros desarrollos.
> No te parecen complejos y que llevan años desarrollándose?

Me parecen, "tan complejos como populares"

No esperemos que el mismo numero de gente busque fama haciendo
un programa para mezclar pinturas...


> > > Una sola persona no podrá hacer un soft tan completo.
> >
> > Obvio, bajo SL eso es algo natural....
>
> En el software libre tenes la ventaja de contar (si tu proyecto interesa)
con
> muchas personas para ayudarte...

El parentesis habla por si mismo (si tu proyecto interesa)
Pero quizás sea momento de aceptar que las más grandiosas ventajas del SL
son para el cliente, no para el programador.

> > > Supongamos que el cliente desea pagar
> > > ¿Quienes trabajaran en ese proyecto?
>
> El programador que haya contratado
>

Ea!, pero hablabamos de un programa complejo
que no podía ser hecho por una sola persona!

> > > ¿Cual será el incentivo para hacerlo?
> >
> > El dinero a percibir por su trabajo....

Hablo del incentivo del equipo. Acaso puede un equipo
de programadores trabajando un año en un producto.
En el modelo de soft-cerrado, la inversión se recupera en
varias ventas, pero en el modelo de soft-libre, como hacer?
Le tenemos que cobrar todo el desarrollo al pobre tipo?
Conclusión el SL es barato a la larga, pero la gente no vive
tanto.

> Si el cliente tiene el código te puede dar una patada en el tujes cuando
> quiera, y me parece correcto, al fin de cuentas es quién paga.

Excelente, si sos cliente o masoquista.

> Si se hace un buen trabajo, seguramente el cliente quedara conforme y no
te va
> a rajar así nomas.

Si es así, un buen trabajo + un trabajo barato.

> Hay que recordar que cuando un cliente paga, no solo compra la solución a
su
> problema, tambíen compra Paz Mental.

No no sabía eso, salvo que el cliente pague por un libro de Ramacharaka.