[LUG.ro] Stallman odia la libertad segun algunos...

Sebastián D. Criado lugro@lugro.org.ar
Sat, 25 Sep 2004 18:30:45 -0300


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Jueves 23 Septiembre 2004 07:57, Alberto Ferrer escribió:
Respuesta de Marcelo Branco. Evidentemente hay una movida para desacreditar el 
movimiento de Software Libre en Brasil


- ---------------------------------------------------------------------------------------------------
El presidente Lula, la sociedad civil de Brasil y Richard Stallman están a 
favor de la libertad

Lamentablemente el artículo que el Sr. Antonio José Chinchetru publicó en 
Libertad Digital —"Stallman odia la libertad"— no hace algo que es básico en 
la comunicación periodística: corroborar las fuentes.

Con el ansia de propagar que el gobierno del Presidente Lula es populista y 
que Richard Stallman es totalitario, este señor se basa en informaciones que 
no condicen con la realidad.

Bien, vamos a los hechos:

Las principales motivaciones del gobierno brasileño para desarrollar un 
programa de implantación de Software Libre están vinculadas a motivos 
macro-económicos, a la garantía de una mayor seguridad de las informaciones 
del gobierno, a la ampliación de la autonomía y capacidad tecnológica del 
país, a la mayor independencia de los proveedores y a la defensa de la 
socialización del conocimiento tecnológico como alternativa para los países 
en desarrollo.

Brasil transfiere para el exterior, anualmente, más de mil millones de dólares 
por pago de licencias de software en un mercado interno que mueve por año 
tres mil millones de dólares. Esto significa que un tercio de lo que maneja 
la industria de software en Brasil es transferido, en forma de pago de 
royalties, a las grandes empresas monopolistas de software estadounidenses.

Esa realidad, además de significar un aumento del déficit en la balanza 
internacional de servicios, torna inviable el desarrollo de empresas de 
informática en Brasil.

La seguridad y la privacidad también son factores importantes para la decisión 
gubernamental. Sin el código fuente es imposible auditar los programas para 
ver si hacen solamente aquello que el fabricante dice que hacen, si no hay 
una "puerta traseras" quebrando la privacidad de las informaciones.

La autonomía y independencia tecnológica es otro factor. ¿Cómo pensar en la 
inclusión de Brasil en la sociedad del conocimiento, sin que nuestras 
universidades, empresas, centros de investigación, gobiernos y sociedad 
tengan conocimiento pleno de la tecnología que está siendo diseminada en 
nuestro país? Por lo tanto, cualquier programa de inclusión digital o de 
inserción en la Sociedad de la Información sólo será consistente si se 
realiza con Software Libre. Esto es la razón mas importante.

La cuestión de la independencia de proveedores: Un gobierno, por la lógica del 
derecho público, debe comprar, sea lo que sea, con la máxima transparencia y 
tornarlo público a través de licitación. Además, el gobierno tiene el derecho 
de conocer lo que está comprando. Las dependencias tecnológicas causadas por 
las plataformas propietarias inhiben la competencia, imposibilitan el 
conocimiento sobre el contenido del producto adquirido y crean una reserva de 
mercado para la empresa que le vendió al gobierno. Esto es contra los 
principios públicos de administración.

Señor Antonio José Chinchetru, estas razones son suficientes para que 
cualquier gobierno del mundo adopte una política pública favorable al 
software libre. Calificar eso de populismo, es como mínimo, una posición 
sectaria o prejuiciosa en relación a las posibilidades de un país del sur del 
Ecuador de ser protagonista de la Sociedad de la información y dejar de ser 
apenas un consumidor de tecnologías propietarias y secretas oriundas del 
hemisferio norte.

En segundo lugar, el gobierno del presidente Lula nunca impuso a RITS la 
utilización de software libre. No lo podría hacer. Vivimos en un país 
democrático y por esa razón no es nuestro deseo ni sería posible al gobierno 
imponer algo a una organización de la sociedad civil.

Admito que la entrevista a Richard Stallman que fue fuente de sus comentarios 
tiene una serie de imprecisiones y distorsiones que están siendo aclaradas 
por el entrevistado. Esto es, tiene fallas de interpretación del editor de la 
entrevista, imputando a Richard Stallman una declaración que el no hizo y que 
sería imprudente de su parte.

Por último, me gustaría declarar que tanto el gobierno como la sociedad civil 
brasileña están sintonizando en una política favorable al uso de software 
libre en el sector público. No existen diferencias o divergencias en este 
aspecto como podemos ver en partes de las declaraciones del propio presidente 
en su reciente viaje a Africa: "Vamos a hacer de la inclusión digital una 
poderosa arma de inclusión social. El diálogo del Estado con la sociedad 
civil es decisivo. [...] Tenemos que saciar el hambre de conocimiento. El 
acceso a los avances tecnológicos debe ser el derecho de todos, y no el 
privilegio de pocos. Tenemos urgencia en promover la inclusión digital.[...] 
El Software Libre responde a estos imperativos. Su gran mérito está en 
favorecer la transferencia de tecnología entre individuos y naciones, 
contribuyendo para que todos puedan ingresar en la Sociedad de la 
Información."

Tengo que decir también que consideramos a Richard Stallman un luchador por la 
libertad y jamás por el totalitarismo. La trayectoria de RMS a lo largo de 
estos años es prueba de eso. Si hoy Brasil está siendo referencia mundial en 
la cuestión de software libre, le debemos mucho a la historia y práctica de 
Richard Stallman.

En Brasil, sociedad civil y gobierno están juntos en busca de una nueva 
sociedad de la información, más justa e incluyente. Mejor infórmese más sobre 
nuestro país antes de disparar conclusiones muy alejadas de nuestra realidad.

Marcelo d'Elia Branco
marcelo AT softwarelivre.org
www.softwarelivre.org
Traducción del portugués: Beatriz (busaniche AT velocom.com.ar)

- -- 
- --
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
                                                   Anónimo.

			
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBVeOF8hmHQ8ZCg0IRAvCZAJsFBHeoZ3ALCemc43/cII2EMA7gxwCgtn2n
bPRdka2A0lZ4qA6zXid7mT4=
=DdSJ
-----END PGP SIGNATURE-----