[LUG.ro] El CRISOL de las novedades (Sobre el Financiamiento de ututo)

[Alejandro Gomez Fernandez]

El problema, según creo, es que no tiene lo que llaman "masa crítica".

De todas formas,  las distros que mencionas (debian, slack ...) no son 
las mejor vistas en el ámbito empresarial en casi ningun país. No 
significa que no sean usadas, incluso tal vez, para aplicaciones 
críticas (y también están los que usan windows), pero de ahí a que sean 
realmente aceptadas hay mucha diferencia.

Este ambiente al que nos referimos no acepta una distro por ser "vieja" 
o no, sino por tener entre otras cosas, un esquema viable (y entonces 
ninguna de ellas califica).

Si no ves la necesidad de seguir buscando otra distribución para 
adoptar, es obvio que no usaste un criterio empresarial para analizarla. 
Seguramente tus necesidades son distintas a las generales del sector que 
nos referimos.

Por otra parte, si vas a usar los paquetes de gentoo ...

Habría que analizar los motivos por los que estos países que mencionas 
adoptan una u otra (distribución). En gral las motivaciones y 
necesidades del sector público difieren ampliamente de aquellas del 
sector privado y se priorizan otras cuestiones ajenas a la factibilidad 
económica de la adopción.

Por último,  esto ya se esta haciendo largo y repetitivo por lo que no 
voy a continuar el thread.

Un abrazo,




Alejandro.



Sebastián D. Criado wrote:

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>El Martes 22 Marzo 2005 11:02, Alejandro Gomez Fernandez escribió:
>  
>
>>De todas formas, como esta planteado no es sustentable a mediano/largo
>>plazo ni tienen una planificación de como llegar a serlo.  Las
>>soluciones son de muy corto plazo y dependen de la voluntad de la gente.
>>No tienen un esquema que permita su financiacion y lo haga
>>económicamente viable.
>>    
>>
>
>Debian, Salckware, FreeBSD funciona igual, y no veo que no se este usando.
>El único problema que veo es que es nueva.
>
>  
>
>>Esto significa que por mas que tecnicamente fuese valida (todavia no
>>pude evaluarla bien) en principio quedarían 2 caminos: implementarla en los
>>clientes con una estrategia de salida o seguir buscando otra distro.
>>    
>>
>
>mmm, no veo el por que
>
>  
>
>>Puede haber otro camino ... pero ahora no lo veo.
>>    
>>
>
>Bueno, es una distro basada en gentoo y que se pueden usar los paquetes de 
>gentoo, por lo que si se cayera el proyecto, se podría seguir actualizando.
>
>  
>
>>De todas formas, hay miles de organizaciones a nivel mundial que
>>funcionan por medio de donaciones tanto de tiempo como de fondos y
>>algunas tienen muuuuchos años en funcionamiento...
>>    
>>
>
>Sip, la FSF por ejemplo
>
>  
>
>>Antes de adoptar Ututo-e para un proyecto comercial, analicen bien los
>>alcances de mediano/largo plazo particulares de SU PROPIO proyecto.
>>    
>>
>
>Es un buen consejo, pero para cualquier proyecto, no solo para adoptar una 
>distro.
>Yo no tendría tanto miedo con Ututo-e, me parece que va por un buen camino y 
>que esta recibiendo mucho apoyo (más que otras distros comerciales) al estar 
>siendo vista para adoptarse a gobiernos (caso como el de Venezuela) y otras 
>entidades estatales lo cual le dará un impulso en su sustento.
>
>  
>