[LUG.ro] CPCI

[Sebastián D. Criado]

--nextPart15557930.xpBZrx7iQz
Content-Type: text/plain;
  charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

El Viernes 08 Junio 2007 18:40, Carlos Aguirre (Sec. Informatica Rosario -=
=20
Poder Judicial Santa Fe) escribi=F3:
>     Hola gente, todos los dias cada uno de los mails...y confieso que dej=
=E9
> de responder en la lista en lo referido al proyecto de creacion del CPCI,
> porque hasta me lleg=F3 a dar la sensaci=F3n de que parecia un debate de =
sordos
> , ciegos y locos..un debate entre leprosos vs canallas, o un boca -
> river...cuando justamente creo que estamos todos en un mismo barco. =B4

Si, hay veces que los =E1nimos se caldean al ver una injusticia. Hay que tr=
atar=20
de frenarlos. Soy el primero en hacer un gran esfuerzo :D
Hubiera sido mucho mejor que la gente de la APPEI no le esquivara al bulto =
del=20
debate. =BFQue mal no? si hubieran accedido a hacer un debate publico, esto=
y=20
seguro que las personas no estar=EDan tan enojadas con este tema.



>     Creo que coincidimos mayoritariamente cuando nos quejamos de lo mal
> posicionada que esta nuestra profesi=F3n en muchos sentidos... Es cierto
> tambien que la creaci=F3n de un CPCI nada tiene que ver con lo gremial (p=
or
> suerte aparecio  algo con la afiliacion al Ce.Pe.Tel
> http://www.gremiodeinformatica.org.ar/article44.html )

Bueno, coincidir=E1s conmigo que la APPEI tampoco va a poder hacer mucho al=
=20
respecto. Entonces, para que poner que la profesi=F3n esta mal posicionada?=
 Si=20
la APPEI no va a hacer nada al respecto? , no veo por que ponerlo.


>
>     No se cuantos estamos de acuerdo en que hace falta algo para defender
> nuestros derechos como profesionales, pero creo que la mayoria debe
> coincidir en ello.

Si. Acaso no dijiste un parrafo antes que la APPEI no lo iba a hacer? Para =
que=20
lo pones de nuevo?.


> Es normal que disentamos  en la referido a las formas=20
> que nos lleven a defender dichos derechos...y  es por ello creo que surgen
> las discrepancias que ustedes vierten.

Otra vez? Dijiste que la APPEI no lo iba a hacer, por que dec=EDs ahora que=
 si?=20
Te contradesis?


> Muchos profesionales creemos que la=20
> existencia de un CPCI ser=E1 beneficioso para todos, para darle prestigio=
 y
> un marco legal a nuestra profesion,

Disculpame, pero disiento. =BFMarco legal?, eso lo da un contrato, no una=20
matricula. Podes ser el matriculado 00001 y mandarte flor de macana. Con un=
=20
contrato, seguro puedo ir al abogado. Creo que un cuervo va a tener mucha m=
=E1s=20
presi=F3n que un colegio.

> muchos otros creen lo contrario, y es
> algo que no solo sucede en nuestra profesi=F3n (ejemplos abundan).

Si. La Universidad Nacional de Rosario, la SADIO, la Universidad de Buenos=
=20
Aires, parte de la UNL. Etc. Creo que hay MUCHOS que opinan que la=20
matriculaci=F3n obligatoria no ayuda en nada a los problemas que plantea.

Es decir. La matriculaci=F3n obligatoria en sistemas es netamente "una solu=
ci=F3n=20
ineficiente a un problema inexistente"



>
>     Un CPCI nos permitir=E1 defendernos contra intereses que van en  nues=
tra
> contra,  definir nuestras incumbencias.=20

=BFQueres decir la competencia? Por que lo que me parece es que es eso lo q=
ue=20
quieren limpiar.

> Hoy existen Consejos y Colegios en =20
> los que se autoproclaman incumbencias propias de la inform=E1tica, y de h=
echo
> uno de los grandes opositores que ha frenado a lo largo de muchos a=F1os =
la
> salida de este proyecto impulsado por APPEI es el propio CIE que agrupa
> entre sus incumbencias muchas relacionadas con la informatica, por lo cual
> muchos de nosotros estariamos haciendo ejercicio ilegal de la profesion p=
or
> no estar matriculados en el. (este punto lo aclare en varias
> oportunidades).=20

Error. El CIE no me obliga a matricular a TODOS LOS QUE PROGRAMEN Y VIVAN D=
E=20
ELLO como si quiere hacerlo la APPEI.



> Con respecto a la obligatoriedad en nuestro pais creo que=20
> todas las matriculaciones asi lo son, y en nuestra provincia    la ley
> 11089 especifica porque la matriculacion debe ser obligatoria.

Si, es buen punto. Uno el que trataremos de revertir junto a los legislador=
es.


>     Con respecto al SL integrantes del APPEI han salido por distintos
> medios a aclarar que para nada est=E1 en el esp=EDritu de la ley la inten=
cion
> de menoscabar. Tambien esta elaborando un escrito dirigido a la Camara
> Legislativa expresando que en el espiritu de la ley para nada se intenta
> frenar al SL sino  todo lo contrario. Ademas est=E1 la ley  Provincial N=
=B0
> 12.360 que impone el uso del SL en todas las reparticiones y empresas con
> participacion del estado provincial
> http://www.santa-fe.gov.ar/gbrn/sin/decretos/2005/D0182005.htm.

MMmmm, disculpame, pero el papel que hicieron fue pat=E9tico. Eludieron el=
=20
debate, mintieron sobre la ley, demostraron no saber nada sobre el software=
=20
libre y su esquema de licenciamiento.
Si no me crees, escucha el reportaje.
De paso, muy bien los periodistas.


>
>     Resumiendo,   tomando de ejemplo el "Mart=EDn Fierro" de Jos=E9 Hern=
=E1ndez
> ...Los hermanos sean unidos, porque =E9sa es la ley primera, porque si en=
tre
> ellos pelean se los devoran los de aufera....,  me gustar=EDa que volcaran
> toda esa maravillosa energia que les fluye para tratar de hacer que los
> diputados incluyan a los idoneos por una eternidad, y no por solo 2 a=F1os
> como prevee el proyecto. Ojal=E1 lo pudieran lograr, ya que mucha gente v=
iene
> intentando desde hace mucho mas de una decada sacar este proyecto en el
> cual los incluye por tan solo dos a=F1os, siendo la unica profesi=F3n en =
que,
> por sus obvias caracteristicas, asi sucede.

Ese es uno de los temas que tambi=E9n estamos tratando de que tanto la gent=
e de=20
la APPEI como nuestros legisladores vean.
Ya que no estamos en contra de la creaci=F3n de un colegio o consejo. Estam=
os en=20
contra de una matriculaci=F3n obligatoria, restrictiva y que vaya en contra=
 de=20
las libertades del Software Libre.

A mi me gustar=EDa que en tu posici=F3n tan cercana a las personas de la AP=
PEI,=20
les digas nuevamente que tenemos intenci=F3n de un debate PUBLICO (si con=20
prensa y todo) para charlar estos temas.

Se lo deben a la gente que piensan representar, se lo deben a la sociedad t=
oda=20
que va a ser la que se ver=E1 muy perjudicada si la ley se aprueba y se apl=
ica=20
a rajatablas ya que perder=E1n de repente a muchas personas que est=E1n=20
desempe=F1ando tareas de sistemas.
Si ni siquiera pueden hacer un debate. =BFComo pueden pretender representar=
 a=20
alguien?

Saludos-
=2D-=20
Sebasti=E1n D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.Ro - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
=2D------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estar=EDa hecho en C, y correr=EDa sobre
un sistema UNIX"
							An=F3nimo.

--nextPart15557930.xpBZrx7iQz
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBGaezk8hmHQ8ZCg0IRAgZ4AKCoGrdFIn5I/mL4ZC4bLJTvtPybiACgszx8
xEYUsqqLg3NSAbJRvLlAi7o=
=HJGK
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart15557930.xpBZrx7iQz--