[LUG.ro] Re: CPCI
Julio Cesar Puigpinos
lugro@lugro.org.ar
Thu, 14 Jun 2007 15:16:21 -0300
El 14/06/07, Carlos Aguirre (Sec. Informatica Rosario - Poder
Judicial Santa Fe) escribió:
>
>
> hola, disculpen por no hacer el post de cada mail, pero se haria muy largo y
> confuso
>
> voy a resumir las varias preguntas...
>
> --- Respuesta a Sebastian Dominguez
>
> A - Porque el CPCI seria mejor que el CIE
>
> Hay 2 puntos
>
> 1) El CPCI seria un Organo mas especifico. Mucha gente asociada el CIE
> de hecho se queja de la falta de cursos y que no le dan la debida cabida
> dentro del CIE. La mayoria se matricula por el beneficio fiscal de facturar
> como profesional.
Pero no nos impiden trabajar. Que ya es mucho, no?
Lo otro tambien seria bueno.
> 2) Reconoce a los idoneos.
Mentira. De nuevo tengo que postear los articulos de la ley? Si lo
hago me vas a responder? Igualmente lo hago.
Decir que reconoce es un engaño porque los _pero_ que tiene la ley
dificulta muchisimo la posibilidad de los idoneos.
Del Articulo 5º:
"4) Las personas no graduadas en los títulos
detallados en los puntos 1, 2 y 3 que prueben fehacientemente haber
ejercido seis años como mínimo la profesión y que a la fecha de su
presentación desempeñen funciones, cargos, empleos o comisiones que
puedan considerarse propias del ejercicio de la profesión y se
inscriban en el registro especial que, a tal efecto, llevará el
Consejo Profesional en Ciencias Informáticas, dentro de los 365 días a
contar desde su puesta en funcionamiento y debida publicidad."
Con esto impide a los idoneos que actualmente no cuentan con un
trabajo el poder inscribirse. Ni hablar de los que no tienen trabajo
en blanco. Que aunque esta mal, es un gran impedimento y va en contra
de muchas leyes nuevas que tratan de blanquear el trabajo, eliminando
el trabajo en negro. Lo que si va a hacer esta ley es crear mucho
trabajo, pero en NEGRO.
> C - SL
>
> En ningun momento la ley expresa tacitamente el estar en contra del SL.
Mentira, si lo hace. El articulo 9º al decir "Se considera ejercicio
de la profesión de Ciencias Informáticas a toda actividad creativa,
técnica, científica o artística, pública o privada, independiente o
dependiente, que requiera la capacitación que otorga el título
profesional en la carrera en Ciencias Informáticas."
Por lo que realizar cualquier actividad comprendida ahi sin estar
matriculado seria ilegal. Por lo que hablar de Software Libre en una
charla del LUGRo seria ilegal, ya que constituye una actividad
creativa, tecnica, cientifica y artistica privada que puede o no
requerir la capacitacion que otorga el titulo profesional en la
carrera en Ciencias Informaticas. Es mas, el LUGRo va a convertirse en
ilegal, por ende todas sus actividades tambien lo haran.
> Por desgracia las leyes siempre quedan sujetas a agujeros que permiten estas
> discrepancias de interpretación.. De hecho la jurisprudencia y la doctrina
> son las armas que mas usan los abogados, justamente por esos "agujeros" que
> muchas veces dejan las leyes..
No es una discrepancia de interpretacion, es lo que dice la ley que
APPEI presento.
>Ante vuestra reaccion y para evitar
> confusiones el APPEI esta redactando un documento para presentar en la
> Camara Legislativa a fin de aclarecer este punto entre otros. Ese documento
> servirá como "doctrina" para esclarecer que no se está en contra del SL.
Tarde se acordaron. Pero primero tienen que saber que es el Software
Libre, porque en la entrevista radial dieron lastima. Y tambien
querria ver ese documento, para saber que van a poner como _doctrina_.
> Asimismo se esta bregando dentro del ambito del APPEI para aclarar en el
> mismo documento que los programadores no están alcanzados y por ende no
> tienen obligación de matricularse ya que serían auxiliares dentro de la
> profesion.
Say what? Entonces que son, _auxiliares_? LOL
Como unos de los ejemplos que demuestran lo mal que esta la ley es el
de los programadores, ahora no los van a incluir?
Entonces que van a hacer los que poseen el titulo Programador en
Sistemas Administrativos o Tecnico analista programador? (por solo
nombrar unos) Ambos reconocidos por la provincia:
http://www.santa-fe.gov.ar/educacion/carreras/detalle_carrera.php?carrera=ProgramadorSistemasAdministrativos.htm&id=2&nivel=1
http://www.santa-fe.gov.ar/educacion/carreras/detalle_carrera.php?carrera=TecAnalistaProgramador.htm&id=2&nivel=1
Si no reconocen a los programadores porque se dieron cuenta que esta
mal la ley, tendrian que hacer lo mismo con el resto, no?
Saludos, Julio
--
www.kwort.org Kwort Linux Distribution
www.lugro.org.ar GNU/Linux User Group Rosario, Argentina
Registered GNU/Linux User #358886
"Say No to Trolls with no Balls!"
"Netiquette o Tablas!!!"