[LUG.ro] colegiacion
Manuel Naranjo
lugro@lugro.org.ar
Wed, 02 May 2007 14:24:10 -0300
Hay algo más que fundamental que se olvidan en todo esto. En Rosario y
no sé si en Santa Fé (ciudad) lo habra, no hay ingenieria en informática.
Entonces, estan proponiendo una ley que va encontra de los mismos
santafecinos en su totalidad. El ingeniero en Sistemas, a nivel mundial
(y hasta donde tengo comprendido, las incunvencias de las distitnas ing.
son a nivel mundial) no tienen nada (por no decir un CARAJO) que ver con
la informática. El ing. en sistemas tiene la capacidad de resolver
cualquier tipo de problema, pero desconoce de las herramientas (en
teoría). O séa un ing. en sistemas podría diseñar desdé un sistema
informático (en su funcionamiento básico), uno eléctronico (por ejemplo
planteando la transferencia que el sistema debería tener), etc. Pero en
necesitaría de otro ing o profesional para implementar el sistema.
En todo caso, si quieren implementar una ley como esta, tendrían primero
que solicitar a las universidades de la provincia que se dicte una
carrera de ing. en informática, o en computadoras (son 2 carreras BIEN
diferenciadas a nivel mundial).
Otra cosa, yo estudio ing. electrónica, en mi carrera yo "teorícamente"
alcanzo los conocimientos suficientes como para diseñar o comprender
cualquier (o al menos la mayoría) de los sistemas electrónicos. Esto
incluye sistemas como microprocesadores, microcontroladores, DSP, FPGA,
etc, se supone q' voy a tener q' contratar a un matriculado q' no sabe
un carajo, porque no tiene porque saberlo, del tema en cuestión para que
le ponga el gancho a algo q' yo mismo diseñe y sé que funciona? Como
dije en otras ocaciones, esto no deja de ser un impuesto más, por no
decir otra cosa. Va no sólo contra el soft libre, va contra TODAS las
ramas de la ingeniera o de la informática en general.
Saludos
Manuel Naranjo
> El 2/05/07, Carlos Aguirre (Sec. Informatica Rosario - Poder Judicial
> Santa Fe) escribió:
>> Recomiendo tambien leer
>> http://www.appei.org.ar/Institucional/LeyCPI.htm,
>> sobretodo la ultima seccion de los Fundamentos.
> Quoteo los fundamentos:
> Todo lo que suprimi es decorativo para los fundamentos o me parecio
> demasiado fuera de lugar como para constestar lo que dice..
>
>> FUNDAMENTOS
>> Señora Presidente:
>
>> [....]
>
>> La informática también introdujo en la sociedad una serie de
> problemas, conflictos y >situaciones novedosas que deben ser
> conocidas, estudiadas y enfrentadas >convenientemente, incluso
> contemplando acciones legislativas: El fraude y los delitos
>> informáticos,
>
>> la propiedad intelectual del software y el software libre,
> Esto implica que el Software Libre no tiene propiedad intelectual.
> Cosa que no es asi.
>
>> el Habeas Data, la firma electrónica,
> A nivel nacional ya hay.
>
>> la seguridad informática (virus, piratería, etc.),
> Piratas con parche en un ojo y un loro en el hombro? "Pirateria" es un
> muy mal termino para utilizar.
> Con mi Kwort 2.2 no tengo problemas de virus :P
>
>> [...]
>
>> Sin embargo, es ampliamente conocido que las empresas privadas y los
> organismos >públicos suelen invertir importantes sumas de dinero en
> proyectos informáticos de >envergadura, para la adquisición de
> equipamiento, análisis, diseño y desarrollo de >sistemas de
> información, tendido de redes informáticas, o similares, sin contar
> con el >asesoramiento o la supervisión de profesionales
> suficientemente capacitados.
> Esto es relativo, nada les garantiza que no les metan el perro. Todo
> se decanta por la trayectoria de la empresa o persona a quien se
> contrate.
>
>> Hay muchos casos en los que las decisiones en estos ámbitos son
> tomadas por >personas de escasa capacitación específica, y aún de
> buena fe, se cometen errores,
>> se malgastan recursos, tiempos y esfuerzos, llevando al fracaso los
>> proyectos.
> Si no se cumple un contrato hay vias legales para ese caso.
>
>> Éstos resultan claros ejemplos que fundamentan la necesidad de que
> las cuestiones >relacionadas con la informática, especialmente en los
> casos de definición, seguimiento y >desarrollo de proyectos de
> importancia, la dirección de los organismos pertinentes, la
>> definición de las políticas y los objetivos correspondientes, deben
> ser realizadas por >profesionales avalados por sus estudios de nivel
> universitario o similar, dentro del marco >de las incumbencias
> establecidas por sus títulos.
> No me parecen que sean ejemplos claros, sino que muchos no dicen nada
> en concreto en cuanto a la necesidad de crear un Colegio.
>
>> En caso contrario, continuarán produciéndose fracasos y frustraciones
> que repercuten en >los patrimonios y las inversiones de los comitentes
> y además, generan un injusto y >equívoco desprestigio de los
> profesionales informáticos en su conjunto.
> La creacion del Colegio o el poseer un titulo va a garantizar que el
> trabajo de los matriculados se exitoso? O sea que no van a existir
> fracasos de ningun tipo? EL Colegio va a ser garante de los trabajos
> realizados por sus miembros?
>
>> Estoy convencido que, como ya se ha hecho en Córdoba, Buenos Aires,
> Misiones, Entre >Ríos y La Rioja, la provincia de Santa Fe debe
> proceder a crear el Consejo Profesional de >Ciencias Informáticas, con
> el objetivo fundamental de dar un marco de protección a las
>> inversiones públicas y privadas que, en su ámbito de jurisdicción, se
> destinen a la >planificación, contratación, desarrollo, implantación y
> seguimiento y control de obras y >emprendimientos de esa naturaleza.
> Yo pense que el objetivo fundamental era proteger a los informaticos y
> darles beneficios que no tienen actualmente.
>
>> Para procurar que estas obras se concreten con el mejor criterio
> técnico y de calidad, >cumpliendo normas internacionales y leyes
> específicas, brindando la necesaria seguridad >y protección a la
> información que se administre en cada sistema, este Consejo procurará
>> que las personas acrediten, mediante una matrícula otorgada y
> controlada por este >organismo, que poseen los conocimientos que son
> exigibles para asumir las
>> responsabilidades correspondientes, avaladas por los títulos
> alcanzados y sus >incumbencias particulares y que, fundamentalmente,
> mantienen la conducta ética >profesional apropiada.
> Osea que el Colegio va a ser garante? Mmmmmm
>
>
>> [...]
>
>> El Colegio de Ingenieros Especialistas de la Provincia de
>> Santa Fe, permite la >matriculación de informáticos con títulos
>> universitarios, tales como Ingenieros de >Sistemas o Analistas
>> Universitarios de Sistemas, entre otras decenas de títulos de
>> >Ingenierías de diversas especializaciones.
>> La representatividad del Colegio de Ingenieros Especialistas
>> respecto a los >informáticos de la Provincia de Santa Fe es
>> insuficiente. Basta comparar el centenar de >informáticos actualmente
>> matriculados en el mismo con los miles existentes en la >Provincia de
>> Córdoba. El C.I.E. tampoco puede dar cabida a los informáticos que
>> >denominamos "idóneos", que son aquellas personas que han alcanzado
>> formación >extracurricular y que hoy día se desempeñan con solvencia
>> e idoneidad, situación que >explícitamente han contemplado todos los
>> Consejos Profesionales del país. Tampoco >puede matricular a los
>> egresados de Organismos de Formación Terciaria.
> Otra vez con lo idoneos, este proyecto tampoco los contempla realmente.
>
>> [...]
>
>
>> Por lo expuesto precedentemente solicito de mis pares la
>> aprobación del presente >Proyecto de Ley.
> Tal como esta, yo no lo solicitaria.
>
>
> Saludos, Julio
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>