[LUG.ro] Seguir con el tema "LUGRo: Grupo de Usuarios de Software Libre de Rosario"

Martin Russo russo.lista en gmail.com
Jue Nov 12 15:17:35 ARST 2009


>El día 12 de noviembre de 2009 13:06, "Sebastián D. Criado" <> escribió:
> El 12/11/09 12:53, Martin Russo escribió:
>>
>> El día 12 de noviembre de 2009 11:54, Julio Cesar Puigpinos <> escribió:
>>>
>>> Otro tema, para mi tratar sobre Software Privativo, aunque sea bajo un
>>> SO libre, es off-topic para la lista lugro y tambien deberia serlo
>>> para la lista lugro-tecnica.
>>>
>>> Si alguien quiere realizar una consulta sobre Software Privativo bajo
>>> un SO libre, de ultima que lo haga en lugro-mix. Que es como viene
>>> pasando ahora en la mayoria de las veces :)
>>
>> Si se me permiten opinar
>>
>> +1 a tratar todo tipo de soft sobre entornos de SL,

> No comparto. Temas relacionados a Software Privativo no deben tratarse en la
> lista lugro en lugro.org.ar y en mi opinión personal, no tendrían que tratarse
> en ninguna lista del Lugro salvo que sea para encontrar un reemplazo ya que
> no somos un grupo de informáticos, somos un grupo de Software Libre.

Bueno aquí es donde empiezan las "salvedades", vos citaste una pero pueden
ser otras como "Soft P. cuando no hay una alternativa libre" , "SP
cuando se esta realizando
una migración a OS de SL" , etc.. entonces se pueden aclarar las
"salvedades" o desterrar el tema
de raíz, espero opiniones ( con o sin salvedades, quién las define  ? )



>> +1 a tratar los temas técnicos en esta lista también.
>
> Repito lo que indique en otros mails.
>
> No significa que en la lista general se dejen de tratar temas técnicos, eso
> no se modifica, si no que en la lista lugro-tecnica SOLO se trataran temas
> técnicos.
>

Queda aclarado.

>>
>> Leí los hilos anteriores y me gustaría hacer una salvedad, cuando se
>> discutió
>> el tema del soft priv. muchos opinaban y  argumentaban su voto negativo
>> con
>> el termino "no damos soporte de Soft. Priv.", creo que no se trata de
>> dar soporte, sino de reemplazar ese termino por "ayudar" <ot>
>> %s/soporte/ayudar </ot> ,
>> supongo eso es lo que busca la gente que entra a las listas "inicialmente"
>> ¿no?
>
> Entiendo el punto de que se requiere cambiar la palabra de soporte por
> ayuda.
> No damos ayuda sobre software privativo sería entonces el mensaje. Para ello
> existen lugares acordes como por ejemplo, los foros de los mismos programas
> privativos.

Es un mensaje correcto para aplicarlo en hilos que se escapan de las
excepciones/salvedades.

>> Espero no desvirtuar la discusión .-
>
> Solo un poquito. :D
> Siguen sin poder ver que se está tratando de reflejar con el nombre lo que
> ya está pasando ahora.

+1  Mantener siglas y agregar la denominación


Saludos

-- 
Ing. Martin A. Russo


Más información sobre la lista de distribución Lugro